+ פרסם תגובה
עמוד 1 מתוך 4 1234 אחרוןאחרון
תוצאות 1 עד 10 מ 37
  1. #1
    Editor-in-chief הסמל האישי של natish
    תאריך הצטרפות
    Oct 2007
    הודעות
    23,548
    תודה
    2,089
    הודו לי 7,571 פעמים ב 3,502 הודעות

    ברירת מחדל למה ספארי לא מצליח כמו כרום?

    דפדפן הספארי של אפל הוא הצלחה גדולה בתחום המובייל. אבל בתחום השולחני הדפדפן מגמגם לעומת כרום שתוך זמן קצר עקף אותו בנתח השוק שלו וכעת מאיים על פיירפוקס. איך זה קרה?





    בימים האחרונים יש הרבה באז ברשת סביב נושא הדפדפנים. הדיווח על כך שגוגל תמשיך לשלם לקרן מוזילה קרוב למיליארד דולר במשך 3 השנים הבאות, כדי להבטיח שמנוע החיפוש שלה ימשיך להיות מנוע החיפוש הדיפולטיבי עבור פיירפוקס הוא מעניין ממספר סיבות, והגדולה שביניהן הוא שגוגל עדיין מפתחת את המתחרה הגדול ביותר של פיירפוקס - כרום. וזה גורם לי לחשוב על ספארי.

    זוכרים את הספארי?

    בעוד כרום מזנק בנתח השוק שלו מ- 0%, באוגוסט 2008 ליותר מ- 25% בחודש שעבר, הדפדפן של אפל עדיין ממשיך להתנדנד בין 5% ל- 8%, תלוי על איזה דו"ח מסתכלים. הדפדפן של אפל נעמד על נתח השוק הזה באזור 2008/תחילת 2009, אולם לאחרונה הוא צומח שוב אבל בקצב מאוד איטי לעומת העלייה המטאורית של כרום. בהתחשב בעובדה שכרום מבוסס על Webkit, קוד המקור שאפל פיתחה והפכה לפתוח, שגם נמצא בקרבי הספארי מעלה שאלה מעניינת - למה הדפדפן של אפל לא מצליח בשוק כמו הדפדפן של כרום?


    Windows
    התשובה שרוב האנשים קופצים עליה היא Windows. מערכת ההפעלה של מיקרוסופט היא ללא כל ספק הדומיננטית בשוק ומכירות המק רק בשנה האחרונה עברו לראשונה את נקודת הציון של 10% (בעולם), אבל בעוד הספארי משויך לרוב למערכת ההפעלה OS X ולמחשבי המק, הדפדפן דווקא זמין זה זמן רב למשתמשי חלונות, אפילו קצת לפני שגוגל הציגה את כרום לראשונה.

    ספארי לחלונות הוצג בגרסת בטא ביוני 2007 והוא שוחרר באופן רשמי במרץ 2008. כרום לא הושק עד לספטמבר של אותה השנה. גוגל בחרה גם באסטרטגיה ברורה כשהיא השיקה את הדפדפן קודם כל למשתמשי חלונות, ורק כשנה לאחר מכן הוא הושק גם למשתמשי לינוקס ומק, אבל תוך שנה בלבד כרום עקף את ספארי בנתח השוק שלו. אז אם זה Windows היא לא הגורם אז מה כן עזר לתאוצה האדירה של כרום?




    מהירות
    גורם נוסף שאנשים משייכים להצלחה של כרום הוא נושא המהירות. מספר מבחיני בנצ'מרק מראים כי כרום הוא הדפדפן המהיר ביותר שנמצא היום בשוק מבחינת רינדור דפים וביצועי JavaScript. אבל כשהספארי הושק למשתמשי מק וחלונות, אותם מבחני ביצועים הראו כי הספארי הוא הדפדפן המהיר ביותר בשוק (זכרו שכרום עדיין לא הושק). אז אם הסיבה היא מהירות, ספארי היה אמור לצמוח באופן משמעותי מיוני 2007 כמו שכרום החל לעשות בספטמבר 2008.

    יש לציין שמשתמשי חלונות רבים התלוננו ברבות הזמן שספארי פשוט גרוע. כשאני השתמשתי בו על חלונות לפני המעבר שלי למק, התחושה הייתה שהוא נמצא איפשהו בין פיירפוקס לבין IE, מבחינת הביצועים הפרקטיים שלו למשתמש (ולא בהסתמך על מבחני ביצועים). אבל מאז אפל המשיכה לשפר את הדפדפן ולהפוך אותו לטוב יותר, כשהגרסה האחרונה שלו 5.1 עדיין זמינה ל- 2 הפלטפורמות.




    שיווק אגרסיבי
    נקודה נוספת לזכותה של גוגל שעלולה להסביר את הצמיחה של כרום בהשוואה לספארי היא השיווק האגרסיבי של גוגל לדפדפן שלה. דף הבית של גוגל מבצע פרסום לדפדפן מדי זמן ורוב שירותי הרשת של גוגל: ג'ימייל, יוטיוב ועוד מכילים פרסומות לדפדפן של גוגל (שלא לדבר על Adsense). אבל קשה לדמיין שהשיווק של גוגל הוא הגורם להצלחה מהסיבה הפשוטה: IE וספארי מגיעים מותקנים על חלונות ועל OS X (בהתאמה כמובן) ואילו כדי להתקין את כרום יש להוריד אותו ולהתקין אותו (אלא אם כן מדובר ב- Chrome OS אולם היא עדיין לא רלוונטית מבחינת נתח שוק). העובדה ש- IE וספארי מגיעים מותקנים במערכת ההפעלה היא גורם מרכזי לנתח השוק, לפחות מבחינת IE, כשזאת הסיבה העקרית לנתח השוק הגבוהה שלה.

    בנוסף בדרך כלל התקנה של איטיונס גורמת גם להורדה של ספארי במחשבי חלונות. הדבר עזר לספארי לצמוח לא מעט אבל עדיין נראה שרוב האנשים שמורידים את הדפדפן לא משתמשים בו. להזכירכם איטיונס (לטוב ולרע) היא אחת מהתוכנות הפופולריות ביותר בקרב משתמשי חלונות בזכות הצורך בה לשימוש עם האייפודים, האייפונים והאייפדים.




    תוספים
    אז אולי תוספים הם הגורם שנותן לכרום את היתרון שלו? אולי, אבל ספארי כוללת תמיכה בתוספים מאמצע 2010. כמובן שלכרום יש הצע גדול יותר של תוספים וחלקם אולי טובים יותר, אבל גם פיירפוקס מכילה עולם שלם של תוספים הרבה לפני שכרום תמך בפיצ'ר הזה ועדיין נראה שכרום גם מאיים על פיירפוקס. כך שאם תוספים היו הסיבה סביר להניח שפיירפוקס לא היה מרגיש מאוים על ידי כרום משום צורה שהיא.



    מובייל ושאר ירקות
    עם ההשקה של Lion, נדמה שספארי אמורה לקבל תחיה ולצמוח יותר. הסיבה לכך היא שהגלילה ההפוכה (זה נוח אחרי שמתרגלים) לא עבדה בכרום או בפיירפוקס עם השקת Lion וכעת גם כשהיא כן עובדת עדין נראה שמחוות המולטי טאץ' המובנות במערכת ההפעלה פועלות בזפארי בצורה הטובה ביותר עד כה, ולמרות שכרום ופיירפוקס בגרסאותיהן האחרונות תומכות במחוות אין מה להשוות. ספארי גם מציגה פיצ'רים מובנים כמו Reading List וסינכרון טוב יותר עם מובייל ספארי אבל עדיין, מספר חודשים אחרי ההשקה של ספארי 5, קצב הצמיחה של הדפדפן השולחני של אפל עדיין איטי להחריד כשהסיבה העקרית לצמיחה שלו טמונה במכירות המק העולות וגוברות לאיטן.

    מה שכן למרות הצמיחה המאוד איטית של ספארי השולחני, הגרסה הניידת שלו - מובייל ספארי שנמצאת במכשירי iOS היא הצלחה אדירה כשרוב נתח השוק של הדפדפנים בתחום המובייל שכוללת סמארטפונים מטבלטים מצביעה על כך שמובייל ספארי הוא הדפדפן המוביל בכל קנה מידה. הייתם חושבים שההצלחה של המובייל ספארי תחלחל גם לגרסה השולחנית אבל אם זה קורה זה קורה לאט מאוד. מצד שני למרות שהכרום הוא הצלחה שולחנית אדירה, גוגל עדיין לא השכילה להביא אותו לפלטפורמת האנדרואיד שהיא כיום הפלטפורמה הרחבה ביותר בהיקפה מבחינת נתח שוק, וגם ב- ICS בה דפדפן ברירת המחדל הוא מעין סוג של כרום, הביצועים די ירודים כמו ברוב הדפדפנים המובנים של אנדרואיד (למרבה המזל יש המון דפדפני צד ג' במרקט).



    בעידן הפוסט PC, כשהאייפד הוא השליט הבלתי מעורער בימים אלו, נראה שמובייל ספארי צוברת יתרון גדול למדי על פני שאר הדפדפנים בתחום. ומעניין לגלות ש- 2 החברות לא מצליחות להביא את ההצלחה שלהן בתחום אחד לתחום השני: גוגל מהתחום השולחני לתחום המובייל ואפל מתחום המובייל לתחום השולחני.


    דיעה אישית
    למשך זמן רב הייתי משתמש כרום, למעשה עד להשקת Lion. הסיבות העקריות לשימוש בדפדפן של גוגל היו שורת ה- Omnibox שמאפשרת לבצע חיפוש/להכניס כתובת URL, הטאבים המוצמדים (Pinned Tabs) והעובדה שהטאבים היו מסודרים באופן שהוא עדיין לדעתי נוח יותר וטוב יותר מאשר בדפדפנים אחרים ובעיקר בספארי. מה שמעניין לציין הוא שבגרסת הבטא של ספארי 4 אפל הציגה את אותו סידור הטאבים ומסיבה לא ברורה (אבל ממש ממש לא ברורה), החברה החליטה בסופו של דבר להחזיר את הטאבים למראה הקודם שלהם, דבר שגרם למשתמשים רבים אכזבה רבה.

    עברו כבר כמעט 9 שנים מאז שאפל הציגה את הספארי לעולם (במקוורלד 2003 הדפדפן הוצג למשתמשי המק). הדפדפן השתפר וצמח אבל כרום עקף אותו בסיבוב בפרק זמן קצר מאוד, מה שגורם לספארי להראות די עלוב. ושוב לא ברור ממש למה אלא לזקוף את העניין לסיבה אחת בלבד - הזנחה מצד אפל.

    כשאפל הציגה את האייפון המקורי היא רצתה שהמכשיר יקבל אפליקציות רשת ולכן היא בנתה את המובייל ספארי בתוכו ועשתה זאת מצוין. מאז ההצלחה של האפסטור ואיטיונסטור שהפכו לתופעה מרשימה מאוד (האיטיונסטור עוד לפני), גרמו לאפל להשקיע פחות משאבים בפיתוח הדפדפנים שלה ולהתמקד יותר באפליקציות רשת native. אולם עדיין מגמת השיפור של המובייל ספארי גבוהה יותר ולכן גם היקף השימוש בו, ונתח השוק שלו גדולים יותר. אז כנראה שהמסקנה היא שגוגל פשוט עשתה עבודה ממש ממש טובה עם הכרום די מההתחלה. המראה המינימליסטי והנקי שלו, הממשק האיכותי והפיצ'רים שמתפתחים עם הזמן הפכו את הכרום לאחד הדפדפנים הטובים ביותר בשוק כיום אם לא הטוב ביותר.

    ומסתבר שדברים טובים קורים למוצרים טובים.

    מקור: techcrunch
    תמונות מצורפות תמונות מצורפות






  2. 3 משתמשים אמרו תודה ל- natish על ההודעה

    Deantweety (26/12/11), moshelog (26/12/11), RAiNZ (27/12/11)

  3. #2
    iPhoner מתחיל
    תאריך הצטרפות
    Oct 2010
    הודעות
    139
    תודה
    8
    הודו לי 6 פעמים ב 5 הודעות

    ברירת מחדל תגובה להודעה: למה ספארי לא מצליח כמו כרום?

    הדבר שאנשים אוהבים בכרום הוא שהוא פשוט אין לו מלא כפתורים ולחצנים למעלה רק שורת חיפוש ריפרש חזרה אחורה וקדימה והגדרות הוא פשוט, בשאר הדפדפנים יש מלא לחצנים וכל מני אפשרויות שמבלבלות את הבן אדם שגולש. אני פעם השתמשתי באקספלורר הנוראי ואז בספארי שהוא מבחינתי סביר ואז בכרום אני מאוד מרוצה ממנו הוא מהיר וקל לשימוש!






  4. #3
    iPhoner ותיק
    תאריך הצטרפות
    Mar 2008
    הודעות
    377
    תודה
    22
    הודו לי 23 פעמים ב 19 הודעות

    ברירת מחדל תגובה להודעה: למה ספארי לא מצליח כמו כרום?

    תודה על הכתבה .
    היום אני משתמש בכרום ומאוד נהנה ממנו .
    דבר אחד לא ברור לי מבחינה פונקציונלית , PIN TAB - אהבתי את הרעיון אבל למה למען השם
    אי אפשר לנעול את אותו טאב ולהפוך אותו לSTATIC .
    ניסיתי כמה תוספים שמתיימרים לבצע בפעולה זו .
    אבל לא באמת עושים זאת בצורה טובה .






  5. #4
    iPhoner חדש
    תאריך הצטרפות
    Jul 2009
    הודעות
    53
    תודה
    4
    הודו לי 2 פעמים בהודעה אחת

    ברירת מחדל תגובה להודעה: למה ספארי לא מצליח כמו כרום?

    יש רק סיבה אחת שאני משתמש בפיירפוקס ולא עובר לכרום: אין אפשרות לחסום פרסומות וידאו. יש אד-בלוקר אבל אין וידאו אד-בלוקר. לספארי כרגע אין שום יתרון על אף דפדפן. כבר עדיף להשתמש באקספלורר 9...






  6. #5
    Banned
    תאריך הצטרפות
    Jun 2009
    הודעות
    0
    תודה
    1,898
    הודו לי 1,038 פעמים ב 758 הודעות

    ברירת מחדל תגובה להודעה: למה ספארי לא מצליח כמו כרום?

    אני משתמש כרום כבד ומאוד אוהב את הדפדפן הזה בשל הפשטות והמהירות. מה שהכי נוח לי בנוסף לעצם היותו מינימאליסטי היא העובדה שאתה כבר נמצא בתוך גוגל. זאת אומרת בעצם שאם אני אקיש מילת חיפוש הוא כבר יביא אותי לדף החיפוש של גוגל ולמרות שאני יודע שאפשר לעשות זאת גם עם דפדפנים אחרים אני עדיין מעדיף אותו. פשוט הרבה הרבה יותר נוח לי מדפדפנים אחרים. אגב, פיירפוקס בגרסה האחרונה הרבה, אבל הרבה יותר מהיר ממנו ובכל זאת הוא לא גרם לי לעזוב אותו






  7. #6
    iPhoner ותיק
    תאריך הצטרפות
    Jun 2008
    הודעות
    487
    תודה
    124
    הודו לי 257 פעמים ב 184 הודעות

    ברירת מחדל תגובה להודעה: למה ספארי לא מצליח כמו כרום?

    כמו שורת הסיכום - כרום פשוט היה טוב מההתחלה (ומהרגע שהוא קיבל תוספים הוא הפך טוב יותר). ספארי, לעומת זאת, למשתמשי החלונות, היה דפדפן נוראי. אני זוכר שהשתמשתי בו כשהוא יצא בבטאות הראשונות וגם בגרסא היציבה. אם היה מדובר על רינדור דפים בעברית שהיה בעייתי (לא באשמתו, כמובן.. פשוט כולם היו כתובים ל IE - ובכל זאת פיירפוקס התמודד יפה ממנו), לא היו לו תוספים, שהיו לי בפיירפוקס מהיום הראשון שבו התחלתי להשתמש בו. הוא נתקע לי אינספור פעמים, בימים ההם (כשהמחשב שלי עוד נחשב לחדש ורענן), ובסה''כ השאיר לי טעם רע בפה. העיצוב שלו היה יפה, אבל בשביל עיצוב לא מחליפים דפדפן. לעומת פיירפוקס בזמנו, וכרום לאחר מכן, ספארי פשוט הרגיש דפדפן חסר. אפילו לא טרחתי לעקוב אחרי העדכונים שלו. הוא באמת השאיר עלי רושם רע.

    אולי אתן לו צ'אנס שוב בקרוב.. נראה מה השתפר.






  8. #7
    Editor-in-chief הסמל האישי של natish
    תאריך הצטרפות
    Oct 2007
    הודעות
    23,548
    תודה
    2,089
    הודו לי 7,571 פעמים ב 3,502 הודעות

    ברירת מחדל תגובה להודעה: למה ספארי לא מצליח כמו כרום?

    כמו שציינתי בפוסט עד לליון הייתי משתמש בכרום. אבל משום מה שמתי לב שבהשוואה לדפדפנים אחרים הוא קורס לי יחסית הרבה ואני אציין שהיו לי 2 תוספים מותקנים: 1P וחוסם פרסומות. אז עברתי ל- rockmelt לתקופה שהוא מבוסס על כרומיום אבל מציג פיצ'רים חברתיים יותר (בעיקר אינטגרציה עם פייסבוק).

    כיום ספארי נוח לי יותר בעיקר בגלל התמיכה המובנית שלו במחוות מולטי טאץ' (כרום גם תומך אבל זה נראה ומרגיש רע מאוד) ובגלל שהוא יציב יותר. אני עובד עליו ומעמיס עליו לא מעט והוא לא קורס לי. גם עליו מותקנים 2-3 תוספים.

    היתרון בשוק הדפדפנים הוא שאפשר מדי תקופה לעבור ולבדוק מה קורה שם - כל הדפדפנים המובילים מוצעים בחינם.






  9. #8
    iPhoner מתחיל
    תאריך הצטרפות
    Dec 2008
    הודעות
    96
    תודה
    5
    הודו לי 5 פעמים ב 4 הודעות

    ברירת מחדל תגובה להודעה: למה ספארי לא מצליח כמו כרום?

    אמי אישית חושב שמה שהפך את כרום לדפדפן מותלח זה שהוא נכתב טוב יחסית לכל הפלטפורמות.
    הבעיה שאפל לא השקיע בספארי יותר מדיי זמן וגם כן התמיכה העילגת של ספאר בוינדוס מה שלא איפשר לומלהפוך לדפדפן פופולארי.
    חוץ מזה ההתקנה של כרום נורא פשוטה וזה גורם דיי חשוב.






  10. #9
    Editor-in-chief הסמל האישי של natish
    תאריך הצטרפות
    Oct 2007
    הודעות
    23,548
    תודה
    2,089
    הודו לי 7,571 פעמים ב 3,502 הודעות

    ברירת מחדל תגובה להודעה: למה ספארי לא מצליח כמו כרום?

    ציטוט נכתב במקור על ידי Nick2iL צפיה בהודעה
    אמי אישית חושב שמה שהפך את כרום לדפדפן מותלח זה שהוא נכתב טוב יחסית לכל הפלטפורמות.
    הבעיה שאפל לא השקיע בספארי יותר מדיי זמן וגם כן התמיכה העילגת של ספאר בוינדוס מה שלא איפשר לומלהפוך לדפדפן פופולארי.
    חוץ מזה ההתקנה של כרום נורא פשוטה וזה גורם דיי חשוב.
    אני הרבה זמן לא משתמש בחלונות כמערכת הפעלה ראשית שלי וגם כשכן אני משתמש בה באקספלורר 9 - אם כבר אז כבר
    מעניין אותי לדעת במה התמיכה של אפל בספארי היא עילגת למשתמשי חלונות?






  11. #10
    iPhoner מנוסה
    תאריך הצטרפות
    Mar 2008
    הודעות
    338
    תודה
    5
    הודו לי 10 פעמים ב 9 הודעות

    ברירת מחדל תגובה להודעה: למה ספארי לא מצליח כמו כרום?

    במק אני משתמש בספארי..מעדיף לעבוד עם מה שאפל "מכתיבה" במגרש שלה. בPC כרום..הספארי בווינדוס על הפנים..






+ פרסם תגובה
עמוד 1 מתוך 4 1234 אחרוןאחרון

אשכולות דומים

  1. סנכרון אייפון עם כרום
    על ידי bennyasavan בפורום סנכרון, iTunes ,iCloud ,אינטרנט ודואר אלקטרוני
    תגובות: 2
    הודעה אחרונה: 04/05/11, 06:00
  2. יש ממליצים על גוגל כרום..?
    על ידי mr-anderson בפורום Mac
    תגובות: 3
    הודעה אחרונה: 13/07/10, 17:15
  3. בעיות בגוגל כרום...
    על ידי רועי יצחקי בפורום פורום משוב
    תגובות: 6
    הודעה אחרונה: 09/07/10, 15:38

הרשאות פרסום

  • אין באפשרותך לפרסם אשכולות חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך את הודעותיך
  •