מחשב כף יד

צפייה בגרסה מלאה : על האייפד מיני ועל Retina



natish
17/11/12, 17:36
Rene Ritchie ו- iHS מסבירים למה האייפד מיני לא מגיע עם מסך Retina ולמה למרות שזה קצת מעצבן זה עדיין בסדר, לעת עתה.




http://i1324.photobucket.com/albums/u616/natisho/Photobucket%20Desktop%20-%20Nathans%20MacBook%20Air/ipad_mini_hero_black_zpse656d874.jpg

האייפד מיני לא כולל מסך Retina, והדבר פתח את הטבלט החדש בליין האייפדים לביקורות רבות. קל לומר שהאייפד מיני היה צריך להגיע עם מסך Retina, אולם לצערה של אפל וגם של המשתמשים, הדבר לא קל לביצוע והוא מגיע עם מחיר. אם אתם לא מכירים את המונח מסך Retina, אז נציין כי זהו הג'רגון השיווקי שאפל משתמשת בו כדי לתאר HiDPI (או high dots-per-inch), או מסכים שיש להם כל כך הרבה פיקסלים שהמשתמש לא יכול להבחין בין פיקסל לפיקסל, מה שמספק חווית צפייה טובה ונעימה הרבה יותר. כדי להגיע לרמת ה- Retina, אפל הכפילה את כמות הפיקסלים פי 4, כאשר כל פיקסל שהיה קיים על מסכי האייפונים הראשונים והאייפדים הראשונים, הוכפל פי 4.

כלומר מסכי האייפונים הראשונים (2G עד 3Gs) שהגיעו עם רזולוציה של 480x320 בצפיפות של 163ppi הפכו למסכים עם רזולוציה של 960x640 עם צפיפות פיקסלים של 326ppi ועל אותו עקרון מסכי האייפדים הראשונים (1 עד 2) שהגיעו עם מסכים ברזולוציה של 1024x768 בצפיפות פיקסלים של 132ppi לרזולוציה של 2048x1536. למעשה עד להופעת האייפד מיני, מכשיר ה- iOS האחרון שהגיע עם מסך שהוא לא מסך Retina, היה האייפד 2, עליו למעשה מבוססת החומרה של האייפד מיני. הבלוגר ג'ון גרובר מציין כי הוא לא רואה שום הבדל איך הצגת האייפד מיני 7 חודשים אחרי הצגת האייפד 3, עם מסך ה- Retina שונה מכך שאפל הציגה את האייפד 2, תשעה חודשים אחרי שאפל הציגה את האייפון 4. אין ספק שמסכי Retina גורמים למשתמשים להיות מפונקים יותר, כשהם מתרגלים למסכים עם הרזולוציה הגבוהה יותר המציגים תמונה טובה יותר. ואין ספק שאם אפל הייתה יכולה היא הייתה מציגה מסכי Retina לרוחב כל המוצרים שלה, באותה המהירות שהיא פרשה את מחבר הברק. אולם היא לא יכולה.

הסיבה לכך שהיא לא יכולה קשורה בטכנולוגיה ובמחיר. המטרה של האייפד מיני היא להציע אייפד קטן יותר, קל יותר ודק יותר שמסוגל לעשות כל מה שהאייפד הגדול יותר יכול לעשות. יש לזכור שכשאפל הציגה את האייפד 3 עם מסך ה- Retina האייפד הפך להיות כבד יותר במקצת (בגלל הסוללה העצומה) ואף עבה במילימטר. לאור זאת אפל לא הייתה יכולה להציג אייפד מיני קל יותר ודק יותר עם מסך שצורך יותר הספק וזקוק לסוללה חזקה וגדולה, כדי לספק 10 שעות שימוש. ולכן אפל הייתה צריכה לבחור והיא העדיפה את העובי והמשקל על פני ה- Retina.

http://i1324.photobucket.com/albums/u616/natisho/Photobucket%20Desktop%20-%20Nathans%20MacBook%20Air/ipad-mini-ground-e1352910973426_zps62f1db8b.jpg

אני מניח שיהיו כמה ביניכם שיציינו שאם אפל הצליחה להציג מסכי Retina במכשירי האייפון והאייפוד טאץ' ועדיין להציג מכשירים דקים וקלים יותר, אין סיבה שהחברה לא יכולה לעשות זאת באייפדים. אולם יש זכור כי מכשירי האייפוד טאץ' והאייפון מגיעים עם מסכים עם הרבה פחות פיקסלים מאשר האייפדים. למעשה מתמטית, האייפונים ומכשירי האייפוד טאץ' מכילים בערך את אותה כמות הפיקסלים שקיימת באייפדים שמגיעים ללא מסכי Retina. כשכיום האייפדים ללא מסכי Retina מגיעים עם 786,432 פיקסלים (תוצאה של 1024x768) בעוד האייפון 5 מגיע עם 727,040 פיקסלים (תוצאה של 1136x640) ואילו האייפדים עם מסכי ה- Retina מגיעים עם 3,145,728 פיקסלים (תוצאה של 2048x1536) מה שמזניק באופן ניכר את כמות הפיקסלים במכשירי האייפד Retina, ולכן מצריכים סוללה חזקה וכן גרסאות חזקות יותר של רכיבי ה- Ax, קרי ה- A5X וה- A6X.

עוד דבר עליו האייפד מיני קיבל ביקורות צוננות יחסית הוא המחיר היותר גבוה של הטבלט אל מול המתחרים שלו שנמצאים בקטגוריה דומה: הנקסוס 7 וה- Kindle Fire שנמכרים במחיר של כ- 200$ בעוד האייפד מיני מתחיל במחיר של 329$. אולם לפי פירוק עלויות הרכיבים של האייפד מיני שבוצע על ידי iHS, עולה כי מחיר החומרים (BOM) של האייפד מיני עומד על 188$, וכשמוסיפים לזה את עלויות השינוע, ייצור, שיווק ועוד מגלים כי הרווח של אפל על כל אייפד מיני הוא יחסית נמוך, במיוחד לאור העובדה שאפל רגילה למכור את המוצרים שלה בהפרש רווח יחסית גדול. הוספה של מסך Retina למשוואה תייקר את עלות החומרים לידי 246$, כאשר המכשיר יצטרך מסך יקר יותר, רכיבי שליטה נוספים למסך וכן סוללה חזקה ויקרה יותר. הדבר יגרום לעלות של האייפד מיני להיות גבוהה יותר בעד כ- 50$ מה שיהפוך את המכשיר למאוד לא אטרקטיבי מבחינת המחיר שלו שיהיה קרוב יותר למחיר של האייפד 2 שנמכר בכ- 400$.

http://i1324.photobucket.com/albums/u616/natisho/Photobucket%20Desktop%20-%20Nathans%20MacBook%20Air/ScreenShot2012-11-17at52256PM_zps25c5023f.png

אין ספק שהעובדה שהאייפד מיני מגיע ללא מסך Retina הוא חיסרון קל של המכשיר ולמי שרגיל למסך Retina, הדבר יצרום תחילה. אולם הכל תלוי בשימוש במכשיר, כאשר ה- Retina הופכת להיות בולטת יותר בעת קריאה של טקסט וגלישה ברשת, מאשר בצפייה בסרטונים/סרטים או משחקים. בסופו של דבר האייפד מיני הוא למעשה אייפד 2, קל יותר, קומפקטי יותר, דק יותר וזול יותר ועד שאפל לא תמצא דרך להוזיל את עלויות מסכי ה- Retina ואת צריכת ההספק שלהם האייפד מיני שהיתרונות העקריים שלו הם משקל קל ועובי דק לא יקבל מסך Retina. אולי טכנולוגיית ה- IGZO של Sharp תאפשר את הדבר בעתיד הנראה לעין, וסביר להניח שזאת אחת הסיבות שאפל משקיעה ב- Sharp לא מעט כסף.


מקורות: CultOfMac (http://www.cultofmac.com/201118/why-an-ipad-mini-with-retina-display-would-have-cost-379-feature/) ו- iMore (http://m.imore.com/why-apple-couldnt-make-ipad-mini-retina-display)
תרגום ועריכה: natish

DrKeo
17/11/12, 19:00
יש סיבה עיקרית ללמה האייפד מיני לא מגיע עם מסך רטינה והיא זהה לגמרי לחיסרון של מצלמה באייפד הראשון או כל טכנולוגיה פופולרית חסרה אצל אפל שקיימת בכל מכשיר אחר והיא שכשב2013 יוצג האייפד מיני רטינה, אחוז המשדרגים לאייפד מיני רטינה יהיה גדול בהרבה וכך אפל יוכלו לעשות יותר כסף. לא בדיוק מדע טילים.

natish
17/11/12, 19:38
יש סיבה עיקרית ללמה האייפד מיני לא מגיע עם מסך רטינה והיא זהה לגמרי לחיסרון של מצלמה באייפד הראשון או כל טכנולוגיה פופולרית חסרה אצל אפל שקיימת בכל מכשיר אחר והיא שכשב2013 יוצג האייפד מיני רטינה, אחוז המשדרגים לאייפד מיני רטינה יהיה גדול בהרבה וכך אפל יוכלו לעשות יותר כסף. לא בדיוק מדע טילים.

גם אבל ממש לא הסיבה העקרית.
שוב, אם אפל הייתה יכולה להציג אייפד מיני עם מסך Retina בעלות זהה ומבלי להפוך את המכשיר לכבד יותר ועבה יותר היא הייתה עושה את זה. המיני הוא דק יותר וקל יותר מהמתחרים שלו, שלא מניבים ליצרניות שלהם רווחים.

אנשים ישדרגו לאייפד מיני הבא בלי שום קשר, כמו שהם שדרגו מהאייפד 1 לאייפד 2.

giladk
17/11/12, 23:10
אפל לדעתי פגעה במוניטין שלה כאשר שיחררה את המיני ללא מסך רטינה שהוא הסטנדרט שלה בכל מכשירי ה - idevices , במקום להמתין מספר חודשים ולשחרר מוצר מתקדם הם הלכו אחורה מבחינה טכנולוגית.
הלחץ של המתחרים השפיע לרעה על שיקול הדעת של אפל. הלקוחות שרכשו את המיני הולכים להרגיש שוב פעם מרומים כי על פי השמועות בעוד מספר חודשים תצא גרסת הרטינה.

דבר נוסף אולי הטכנולוגיה שנקראת רטינה כבר לא מתאימה אולי היא יקרה ביחס לתוצר שהיא מספקת, אם אני לא טועה בסדרה החדשה של נקסוס משתמשים בטכנולוגיית מסך אחרת שנותנת תוצאות מעולות ובעלות מאד נמוכה.

gphone1
18/11/12, 01:25
כפי שציינו רבים כמענה למאמר הזה הנקסוס 7 והקינדל hd מספקים מסכים ברזולוציית רטינה במשקל וגודל דומה כך שאם אפל היתה רוצה היא הייתה יכולה , אפל גם יכלה להציג שני מכשירים עם ובלי רטינה בדיוק כפי שהיא עושה בדגם ה 10 ?
כך שכנראה לא מדובר במגבלה טכנולוגית אלה שיקול שיווקי בלבד.

DrKeo
18/11/12, 09:48
גם אבל ממש לא הסיבה העקרית.
שוב, אם אפל הייתה יכולה להציג אייפד מיני עם מסך Retina בעלות זהה ומבלי להפוך את המכשיר לכבד יותר ועבה יותר היא הייתה עושה את זה. המיני הוא דק יותר וקל יותר מהמתחרים שלו, שלא מניבים ליצרניות שלהם רווחים.

אנשים ישדרגו לאייפד מיני הבא בלי שום קשר, כמו שהם שדרגו מהאייפד 1 לאייפד 2.
לרוב אפל סומכת על כך שמשתמשים ישדרגו פעם בשנתיים (בגלל זה כל הטלפונים שלהם בחוזה לשנתיים ושדרוג מאסיבי למכשיר קורה רק פעם בשנתיים כשבשנה האי זוגית יש רק עדכון פנימי קל) ואני די בטוח שאף אחד עם אייפד 1 לא רץ והחליף לאייפד 2 רק שנה אחרי שהוא קנה את האייפד שלו, אלה אם מצלמה כל כך חשובה לו כמובן. לעומת זאת מסך רטינה לעומת מסך עם רזולוציה שלדעתי היא די בזיונית ל2012? סיבה הרבה יותר חשובה, ביחוד שיש כבר לHTC טלפון עם מסך 1080P שהוא דק, קל ומן הסתם קטן (5") מהמיני אייפד מה שעוד יותר מדגיש את המיני ביזיון מסך שהולך עם האייפד מיני.

natish
18/11/12, 16:11
לרוב אפל סומכת על כך שמשתמשים ישדרגו פעם בשנתיים (בגלל זה כל הטלפונים שלהם בחוזה לשנתיים ושדרוג מאסיבי למכשיר קורה רק פעם בשנתיים כשבשנה האי זוגית יש רק עדכון פנימי קל) ואני די בטוח שאף אחד עם אייפד 1 לא רץ והחליף לאייפד 2 רק שנה אחרי שהוא קנה את האייפד שלו, אלה אם מצלמה כל כך חשובה לו כמובן. לעומת זאת מסך רטינה לעומת מסך עם רזולוציה שלדעתי היא די בזיונית ל2012? סיבה הרבה יותר חשובה, ביחוד שיש כבר לHTC טלפון עם מסך 1080P שהוא דק, קל ומן הסתם קטן (5") מהמיני אייפד מה שעוד יותר מדגיש את המיני ביזיון מסך שהולך עם האייפד מיני.

מסכי Retina של עד 5 אינץ' מיוצרים על ידי יצרניות בלי בעיות אולם מסכים גדולים מזה עדיין רואים בעיות של תפוקה. עובדה שעד עכשיו אף יצרנית אנדרואיד לא הציגה טבלט עם מסך Retina ועובדה שאפילו שה- Surface של מיקרוסופט לא מגיע עם מסך ברזולוציה של האייפד.

בכל אופן גם הנקסוס 7 וגם הפייר לא נמכרים בכאלה כמויות שהאייפד נמכר בהם ואפל לא שואפת למכירות של כמה מליונים, אלא כמה עשרות מליונים והתפוקות צריכות להיות בהתאם.

kfirbep
18/11/12, 18:57
זה סתם תרגיל שיווקי של אפל בשביל שבפעם הבאה הם יציגו את המכשיר המופלא הזה שנקרא אייפד מיני השינוי יראה גדול וכך הם יוכלו להלל אותו במשך כל הכנס.
כפי שניתן לראות באייפון 5 החידוש שאפל בחרה כל כך הרבה להלל זה הגדלת המסך הפיצי למסך קטן, שינוי שתכלס המתחרות כבר ממזמן עשו אותו אבל עדיין בשביל אפל טבשביל האייפון השינוי עצום וכמו שהם מתארים בעזרת החצי אינץ' שהם הגדילו אפשר "לראות כל כך הרבה ולעשות הרבה יותר דברים".
שינוי נוסף שאפל החליטו כל כך הרבה להלל זה שסוף סוף יש צילום פנורמה דבר שהיה כבר קיים במתחרות ואפילו באפליקציות באייפון אך אפל החליטה לחרוש על התוסף הקטן הזה במערכת כמעט כל הכנס, וזה מה שבאמת עצבן אותי, שאפל מתגאה כל כך בתוסף כל כך פשוט וגורמת לזה להישמע עצום כל כך.
ושלא תהיה טעות אני בעצמי הולך לקנות את האייפון 5 (במידה ויהיה מלאי ולא יהיה בלאגן עם אפל כפי שהיה עד לא מזמן) אבל אני עדיין חושב שאפל סתם מפארת דברים יותר מדי ועושה מכל זבוב פיל.
הוא פשוט יודעת שההמתנה והציפייה לדברים לטכנולוגיה שכבר קיימת עכשיו במכשירים הבאים שלה רק מעצימה את המוצר הבא שלה למרות שהשינוי לא כזה גדול.

ram.nathaniel
19/11/12, 08:39
כדי שאייפד מיני יהיה מסך רטינה, צריך להיות אחד משנים:
או רזולוציה כפולה ממה שיש עכשיו, שזה יוצא DPI גבוה יותר ממה שראינו עד עכשיו (המסך יותר קטן ויש אותו מספר פיקסלים)
או שיהיה אותו DPI ואז הרזולוציה תהיה לא סטנדרטית - מה שאומר שכל האליקציות לא יעבדו על המכשיר החדש כמו שצריך...

אפל יודעת שלא יפתחו למכשיר החדש אפליקציות בטירוף, ומסכים עם DPI כל כך גבוה עדיין קשה למצוא - מעריכים שיקח איזה חצי שנה עד שהם יהיו מסחריים, ולכן אפל בחרה לדחות את המסך לגרסא הבאה, ובכך פגעה אנושות במכשיר ובמוניטין שלה.

לדעתי עדיף היה שהיו מחכים...

Or
19/11/12, 09:07
כתבה מאוד אינפורמטיבית!
תודה נת?קה.
רק נראה לי שאתה מייחס קצת יותר מידי לשמועה על מסכי שארפ לדעתי או שהם בוסר או שאפל לא תשתמש בהם אבל אי אפשר לדעת.

tamir69
20/11/12, 10:03
עובדה שעד עכשיו אף יצרנית אנדרואיד לא הציגה טבלט עם מסך Retina ועובדה שאפילו שה- Surface של מיקרוסופט לא מגיע עם מסך ברזולוציה של האייפד.
בכל אופן גם הנקסוס 7 וגם הפייר לא נמכרים בכאלה כמויות שהאייפד נמכר בהם ואפל לא שואפת למכירות של כמה מליונים, אלא כמה עשרות מליונים והתפוקות צריכות להיות בהתאם.

אמנם לא רטינה, אבל אייסר ואסוס הציגו כבר באנדרויאד מסכי טבלט FULL HD.