eden
08/07/11, 22:57
המילה ענן נפוצה ברשת כבר כמעט כמו האות i אצל אפל. קלאוד- שירות העלאת קבצים מהמק לרשת בשניה.
http://puu.sh/3aXB
מפתח: Linebreak S.L.
מחיר: התוכנה חינם, שירות חינם או פרו 45$ לשנה (תוכניות נוספות פה (http://store.getcloudapp.com/)).
הורדה (אפסטור למק): Cloud at the Mac App Store (http://itunes.apple.com/us/app/cloud/id417602904?mt=12)
אחרי שהתקנתי את cloud, לא יכולתי שלא לחשוד מיד בקשר ההדוק שיש לו לתכנה tinygrab, אותה סיקרתי בעבר (http://www.iphones.co.il/forum/thread131739.html). למי שלא מכיר, טייניגראב הינו שירות העלאת תמונות לרשת דרך הבר העליון (menu bar), כשהתוכנה מחזירה לכם לינק ומעתיקה אותו לקליבורד. קלאוד (יש הקוראים cloudapp) עושה את אותו הדבר בדיוק, רק שהיא גם תשמח להעלות עבורכם לרשת גם קבצי pdf ובכלל קבצים אחרים, ותחזיר לכם לינק ע"י growl.
למה הן כ"כ דומות? אייקוני התוכנות: http://puu.sh/3aXS כשהשמאלית היא הענן.
המוטו של קלאוד הוא "share.files.fast" בעוד ששל טייניגראב הוא: "easy.screenshot.sharing" מטרת התוכנות חופפת, והתפריטים זהים כמעט לחלוטין.
http://puu.sh/3b2Bhttp://puu.sh/3b2C
מימין- TinyGrab, שמאל Cloud
למרות הכל, עדיין יש שוני בניהן. נתחיל מזה ששתיהן נהדרות והרעיון של שיתוף קובץ מבלי שימוש בדפדפן + קבלת לינק בחזרה הוא שימושי מאד, אם כי לא ברור מי מימש אותו קודם: מפתחי טייניגראב (keyone productions) או מפתחי קלאוד. נראה שאין קשר בין קבוצות הפיתוח, ולנו, אין בעיה להשתמש בשתי התוכנות.
אז מה ההבדל?
הכח שיש לקלאוד יחסית לטייניגראב הוא יכולת ההתמודדות עם קבצים שאינם קבצי תמונה, למשל מסמכים או קבצי מוזיקה. תוכנו להעלות לשרת קבצים דרך גרירה שלהם לבר העליון והם ימוינו לכם לפי סוג הקובץ.
http://puu.sh/3aZ7http://puu.sh/3b34
כל הקבצים שלכם באתר
אחרי שהעלינו קובץ, התוכנה תחזיר לנו לינק מסוג http://cl.ly/8KL2 אותו קל לשתף ברשת. אם תיכנסו ללינק, תראו שזו סתם תמונה שהעליתי. קובץ pdf יפתח בממשק של האתר, וקובץ מוזיקה למשל יחכה שתורידו אותו למחשב.
חיסרון שיש לשירות הנ"ל הוא שאי אפשר להשתמש בו כלינקים ישירים. התוכנה לא מחזירה לכם את הלינק למיקום האמיתי של התוכנה ולכן הם יראו שבורים. לא כ"כ שימושי לבלוגרים, לבעלי אתרים וכדומה, אם בניתם על כך.
כמה זה עולה?
אפשר להשתמש בשירות עם חשבון חינמי, עם ההגבלות הבאות: ניתן להעלות עד 10 קבצים ביום, כל עוד אף אחד מהם לא עולה על 25 מ"ב. בחשבון בתשלום, ניתן להעלות קבצים ללא הגבלה, עד 250 מ"ב לקובץ ואף להעלות לשרת אחר שלכם במקום של החברה. התענוג הזה יעלה 15$ לשלושה חודשים, 25$ לחצי שנה (במקום 30) או 45$ לשנה שלמה (במקום 60)
http://puu.sh/3b3t
לסיכום, בתור לקוחה וותיקה של טייניגראב, אני משתמשת גם בקלאוד במקביל, בחשבון חינמי. תמונות יועלו לטייניגראב בעוד שמסמכים בעיקר יועלו לענן. לטעמי, המחיר של קלאוד יקר למידי ולא מוצדק, במיוחד לאור העובדה שקישורים חמים (hotlinks) לא עובדים ולא יתמכו בקרוב.
לסיכום #2, לאור העובדה שtinygrab קצת בעייתית בזמן האחרון, אני מחפשת אחר חלופה ראויה, שבוע הבא סקירה בנושא ;)
ציון: ✭✭✭½☆
מה דעתכם? האם אתם משתמשים בשירות מסוג זה, או שזה מיותר?
http://puu.sh/3aXB
מפתח: Linebreak S.L.
מחיר: התוכנה חינם, שירות חינם או פרו 45$ לשנה (תוכניות נוספות פה (http://store.getcloudapp.com/)).
הורדה (אפסטור למק): Cloud at the Mac App Store (http://itunes.apple.com/us/app/cloud/id417602904?mt=12)
אחרי שהתקנתי את cloud, לא יכולתי שלא לחשוד מיד בקשר ההדוק שיש לו לתכנה tinygrab, אותה סיקרתי בעבר (http://www.iphones.co.il/forum/thread131739.html). למי שלא מכיר, טייניגראב הינו שירות העלאת תמונות לרשת דרך הבר העליון (menu bar), כשהתוכנה מחזירה לכם לינק ומעתיקה אותו לקליבורד. קלאוד (יש הקוראים cloudapp) עושה את אותו הדבר בדיוק, רק שהיא גם תשמח להעלות עבורכם לרשת גם קבצי pdf ובכלל קבצים אחרים, ותחזיר לכם לינק ע"י growl.
למה הן כ"כ דומות? אייקוני התוכנות: http://puu.sh/3aXS כשהשמאלית היא הענן.
המוטו של קלאוד הוא "share.files.fast" בעוד ששל טייניגראב הוא: "easy.screenshot.sharing" מטרת התוכנות חופפת, והתפריטים זהים כמעט לחלוטין.
http://puu.sh/3b2Bhttp://puu.sh/3b2C
מימין- TinyGrab, שמאל Cloud
למרות הכל, עדיין יש שוני בניהן. נתחיל מזה ששתיהן נהדרות והרעיון של שיתוף קובץ מבלי שימוש בדפדפן + קבלת לינק בחזרה הוא שימושי מאד, אם כי לא ברור מי מימש אותו קודם: מפתחי טייניגראב (keyone productions) או מפתחי קלאוד. נראה שאין קשר בין קבוצות הפיתוח, ולנו, אין בעיה להשתמש בשתי התוכנות.
אז מה ההבדל?
הכח שיש לקלאוד יחסית לטייניגראב הוא יכולת ההתמודדות עם קבצים שאינם קבצי תמונה, למשל מסמכים או קבצי מוזיקה. תוכנו להעלות לשרת קבצים דרך גרירה שלהם לבר העליון והם ימוינו לכם לפי סוג הקובץ.
http://puu.sh/3aZ7http://puu.sh/3b34
כל הקבצים שלכם באתר
אחרי שהעלינו קובץ, התוכנה תחזיר לנו לינק מסוג http://cl.ly/8KL2 אותו קל לשתף ברשת. אם תיכנסו ללינק, תראו שזו סתם תמונה שהעליתי. קובץ pdf יפתח בממשק של האתר, וקובץ מוזיקה למשל יחכה שתורידו אותו למחשב.
חיסרון שיש לשירות הנ"ל הוא שאי אפשר להשתמש בו כלינקים ישירים. התוכנה לא מחזירה לכם את הלינק למיקום האמיתי של התוכנה ולכן הם יראו שבורים. לא כ"כ שימושי לבלוגרים, לבעלי אתרים וכדומה, אם בניתם על כך.
כמה זה עולה?
אפשר להשתמש בשירות עם חשבון חינמי, עם ההגבלות הבאות: ניתן להעלות עד 10 קבצים ביום, כל עוד אף אחד מהם לא עולה על 25 מ"ב. בחשבון בתשלום, ניתן להעלות קבצים ללא הגבלה, עד 250 מ"ב לקובץ ואף להעלות לשרת אחר שלכם במקום של החברה. התענוג הזה יעלה 15$ לשלושה חודשים, 25$ לחצי שנה (במקום 30) או 45$ לשנה שלמה (במקום 60)
http://puu.sh/3b3t
לסיכום, בתור לקוחה וותיקה של טייניגראב, אני משתמשת גם בקלאוד במקביל, בחשבון חינמי. תמונות יועלו לטייניגראב בעוד שמסמכים בעיקר יועלו לענן. לטעמי, המחיר של קלאוד יקר למידי ולא מוצדק, במיוחד לאור העובדה שקישורים חמים (hotlinks) לא עובדים ולא יתמכו בקרוב.
לסיכום #2, לאור העובדה שtinygrab קצת בעייתית בזמן האחרון, אני מחפשת אחר חלופה ראויה, שבוע הבא סקירה בנושא ;)
ציון: ✭✭✭½☆
מה דעתכם? האם אתם משתמשים בשירות מסוג זה, או שזה מיותר?