מחשב כף יד

צפייה בגרסה מלאה : בית משפט קבע שלאפל אין חזקה על האות "i"



natish
15/03/10, 16:30
‏כבר התרגלנו לראות שכל המוצרים של אפל מתחילים באות i דבר שהפך למעין סימן הכר של אפל אחרי הצגת ה- iMac. אבל האם לאפל יש חזקה על השימוש באות הזו למוצרים שלה? ובכן בית משפט באוסטרליה קבע שלא.



‏http://img.skitch.com/20100315-r4jfn2gsrrwgs21ucche6m71ua.jpg

במשך 4 שנים האות i הייתה מכרה של זהב עבור אפל. תוסיפו את האות הזו בתחילת השם של המוצר שלכם ואתם תקבלו תורים משתרכים של אנשים שמחכים לרכוש את המוצר. אבל יתכן ועגלת הכסף והצלחה סביב האות "i" של אפל עומדת להסתיים כאשר בית משפט אוסטרלי צדד לטובתו של יצרן תיקים מקומי וקבע שלאפל אין חזקת שימוש על האות בשם המוצרים שלה.

האתר Silicon Alley Insider מדווח על הנושא כאשר לפי הדיווח בית המשפט האוסטרלי שמתעסק עם נושאי סימנים מסחריים דחה את פנייתה של אפל לגבי השימוש באות כאשר הוא טוען ששום בן אדם אינטילגנטי לא יכול להניח שרק בגלל שלמוצר אחד או יותר יש בתחילת השם את האות "i" אז האות היא קניינה הפרטי של חברת אפל או סטיב ג'ובס. הדיווח מתאר שכל נושא הדיון התחיל עקב התנהלות סביב תיק למחשבים ניידים שנקרא בשם DOPi (המילה iPod בהיפוך). השופט האוסטרלי, Michael Kirov, שהוא בעצמו אוהד אפל נילהב קבע שהטענה של אפל חסרת כל ביסוס וסיים בכך שאפל יכולה להמשיך ולהחזיק זכויות שימוש על שמות ה- i של המוצרים שלה אבל לא מעבר לכך.

העיתונות האוסטרלית המקומית דיווחה על האירוע כהתנהלות של דויד מול גוליית כאשר היא מתארת את אפל כחברת ענק שיש לה למעלה מ- 200 מיליארד דולר בחשבון הבנק שלה כשהיא תובעת את חברת התיקים המקומית שהכנסותיה בשנת 2007 הסתכמו בכ- 70,000$. למי מכם שמתלבט אז התיאור בהחלט מתאים. לאפל יש היסטוריה עשירה מאוד של התנהלות בבתי משפט עקב שמות המוצרים שלה והלוגו שלה ונראה שאפל מנסה להגן בחירוף נפש על אותם שמות מוצרים ולוגו שמזוהים מאוד עם החברה עצמה. לפעמים הניסיונות של אפל להגן על אותם זכויות שימוש עוברים קצת את טעם הטוב ויצרו שם די בעייתי לחברה.

האם הפסיקה של השופט האוסטרלי תהפוך לתקדים כאשר מעכשיו יהיו עוד ועוד מקרים דומים שיגרמו לאפל לנטוש את השימוש באות "i" בשמות המוצרים שלה? קשה להאמין שאפל תתקפל ממקרה אחד שכזה אבל מקרה אחד יכול בהחלט להפוך לתקדים ואפל תצטרך להיות יותר זהירה ויותר מפוכחת מעכשיו כאשר השימוש באות "i" באופן בלעדי עבור שמות המוצרים של החברה מקופרטינו כבר לא דבר טריוויאלי.

lamdin
15/03/10, 18:42
תודה על הסיקור המעניין!
חבל שאין לינק לפסה"ד...
מכל מקום - ככל שהחלטה זו לא תתהפך בערכאה גבוהה יותר באוסטרליה, היא עשוייה לשמש תקדים לפיו בתי משפט בכל מדינות ה- Common Law - אנגליה, קנדה וכו' - ואף בישראל - ינחו את עצמם בבואם לפסוק לטובת אפל או לשמחתנו - לחובתה... :)

ItaiHay
15/03/10, 19:28
הינה דוגמא למוצר ללא ה"i" ה: Apple TV

בהתחלה הוא היה iTV אבל אח"כ שונה שמו ל: Apple TV

eden
15/03/10, 19:48
"לאפל אין חזקה על האות i"

התגובה הראשונה היא "דייי באמת?!"

בפועל זה מצחיק שהגענו למצב שזה לא טריוויאלי.

oriX
15/03/10, 20:04
הינה דוגמא למוצר ללא ה"i" ה: Apple tv

בהתחלה הוא היה itv אבל אח"כ שונה שמו ל: Apple tv

גם המקבוקים לא נדבקו בi

eden
15/03/10, 20:05
גם המקבוקים לא נדבקו בi

נכון אבל פעם הם היו ibookים. :)

natish
15/03/10, 20:05
גם המקבוקים לא נדבקו בi

גם המקבוקים התחילו בתור מוצרי i.
השם הראשון שלהם היה iBook.

oriX
15/03/10, 20:06
גם המקבוקים התחילו בתור מוצרי i.
השם הראשון שלהם היה ibook.

אבל היום לא.
המסורת לא נשארה. גם האפל tv הוא itv.

natish
15/03/10, 20:09
אבל היום לא.
המסורת לא נשארה. גם האפל tv הוא itv.

סבבה, זה עדיין לא מונע מאפל לנסות ולגלם את תפקיד הבריון כשאיזה משהו מוציא לשוק מוצר ששמו מתחיל באות i והוא קשור למחשבים או אלקטרוניקה.

oriX
15/03/10, 20:13
סבבה, זה עדיין לא מונע מאפל לנסות ולגלם את תפקיד הבריון כשאיזה משהו מוציא לשוק מוצר ששמו מתחיל באות i והוא קשור למחשבים או אלקטרוניקה.

אני לא אומר שלא. מה שאפל עושים נורא בריוני ומגעיל בעיני. אין להם שום זכות לקחת אות באלפבית ולספח אותה לעצמם.

natish
15/03/10, 20:15
אני לא אומר שלא. מה שאפל עושים נורא בריוני ומגעיל בעיני. אין להם שום זכות לקחת אות באלפבית ולספח אותה לעצמם.

אני מסכים איתך. :)