מחשב כף יד

צפייה בגרסה מלאה : 10 הבעיות של אפל



natish
15/02/10, 11:57
‏הבלוגר ג'ון גרובר הוא אחד הבלוגרים המוערכים ביותר בארה"ב. למרות גילו היחסית צעיר מדובר בבחור מבריק בעל אבחנה רבה וקשרים לא מעטים בעמק הסיליקון. גרובר הוא גם אחד הבלוגרים המוכרים ביותר בתחום החדשות והעידכונים לגבי אפל כאשר לא אחת המקורות שלו מספקים לו ידיעות ומידע שמתבררים להיות נכונים. לאחרונה גרובר פירסם מאמר קצר בו הוא מונה את 10 הבעיות של אפל.


‏http://img.skitch.com/20100215-dbtc5e2arnhhu9amcsnqsapr4k.jpg

ג'ון גרובר הוא האיש שעומד מאחורי הבלוג Daring Fireball. הבחור הוא בוגר אוניברסיטת Drexel במדעי המחשב והוא הפך להיות בלוגר כמקצוע והוא ידוע בעיקר על המאמרים וההבחנות החדות שלו לגבי הרשת וחברת אפל. גרובר גם השתתף לאחרונה בתערכות המקוורלד שהסתיימה בסוף השבוע האחרון אבל בהרצאה קצרה שהוא העביר הוא לא הילל את יצרנית החומרה מקופרטינו אלא דווקא מנה את המגרעות שלה והוא מנה 10 מהעיקריות:

1. סטיב ג'ובס
לטענת גרובר אחד הדברים החשובים ביותר שג'ובס בנה והשקיע בו את מיטב מרצו מאז חזרתו לאפל בשנת 97' הוא לא האייפוד, המק, האייפון או אפילו האייפד אלא הוא חברת אפל עצמה. הפסימיסטיים טוענים שאחת הבעיות של אפל היא שהחברה היא חברה מאורגנת מאוד הבנויה סביב איש אחד חסר תחליף, הלוא הוא ג'ובס. האופטימיים יותר רואים שג'ובס בנה את אפל מחדש שתעבוד כמו החברה השניה שהייתה בבעלותו - Pixar שהוציאה להיטים בזה אחר זה, שנה אחר שנה בלי שום דמות של מנהיג כריזמתי. הטענה של האופטימיים עמדה גם במבחן המציאות כאשר בשנה האחרונה ג'ובס היה בחופשת מחלה עקב מצבו הבריאותי והתנהלות החברה המשיכה ללא רבב.

2. חברת AT&T
אפל היא אחת החברות שבאופן די ברור מאמינות באימרה: "אם אתה רוצה שמשהו יעשה כראוי אתה צריך לעשות אותו בעצמך". ולכן זה צריך להיות די ברור לאפל שהם מסתמכים על חברת סלולר ששירותי הסלולר שלה בערים גדולות כמו סן פרנסיסקו וניו-יורק הם גרועים באופן מגוחך. בינתיים המצב עדיין לא הגיע לידי כך שאפל מסיימת את חוזה ההתקשרות שלה עם AT&T. הסיבה לכך היא ש- AT&T זקוקה לאייפון באופן כל כך נואש, שאפל יכולה לסחוט ממנה תנאים הרבה יותר טובים מאשר חברות סלולריות אחרות (כמו Verizon למשל). אפשר בינתיים רק להסתמך על דבריו של טים קוק סמנכ"ל התפעול של אפל שאמר שאפל בחנה את התוכניות של AT&T לשיפורי התשתית הסלולרית שלה ושהיא נותנת לה עוד זמן להשתפר, אבל אין ספק שהסבלנות של אפל תפקע בסופו של דבר אם המצב ישאר כפי שהוא.

3. מחשבים
גרובר טוען שהוא ראה את העתיד של המחשוב האישי (Personal Computer או PC) והוא האייפד. "הרעיון הוא ממש ממש טוב", הוא טוען. אם אתם יושבים על ספה ומחפשים את המחשב שלכם אתם תעדיפו את האייפד ולא את המקבוק פרו. וזה מכניס את אפל לטריטוריה חדשה ולא מסומנת בה לראשונה מאז שהמק הראשון החליף את מחשב ה- Apple II אפל עלולה להביא את עצמה למצב בו היא מוכרת 2 מוצרים חופפים למרות שהחברה מכוונת אותם לצרכים שונים. זה אומנם לקח ל- Apple II כמה שנים למות באופן סופי אבל תחילת הסוף של המחשב היה עם הופעת המקינטוש.

4. האפסטור
יש 2 אסכולות שונות של ביקורת כלפי האפסטור: הראשונה והרועשת יותר היא זו שאומרת שהאפסטור הולכת לכיוון שונה מזה שהיא צריכה ללכת בו ושהדמות לחיקוי של האפסטור צריכה להיות ה- Marketplace של גוגל לפלטפורמת האנדרואיד שמאפשרת למשתמשים להוריד תכנים מבלי לעבור תהליך של אישור ו/או סינון. האסכולה השניה אומרת שהאפסטור הולכת בכיוון הנכון אבל היא שועטת מהר מדי ועלולה לסטות מהמסלול. גרובר חושש שהקולות של האסכולה הראשונה הם כל כך חזקים שאפל עלולה גם להתעלם לגמרי מהקולות של האסכולה השניה. בכל אופן גרובר מציין שיש פלטפורמות משחקים ניידות כמו אלו של נינטנדו שמנוהלות באופן קפדני לא פחות מזה של אפל ושיש מערכות מחשב עם כמויות של תוכנות ואפליקציות שעולות על אלו של האפסטור אבל מעולם לא הייתה מערכת של כ- 150,000 אפליקציות שמנוהלת באופן קפדני. והשאלה היא מה אפל תעשה אם יתברר לה שזה גדול עליה?

5. אבטחה
מיקרוסופט השקיעה הרבה מאמצים ומשאבים כדי לבנות הגנה חזקה מפני רוגלות ונוזקות (malware) במערכת ההפעלה חלונות 7 בגלל שמערכות ההפעלה שלה נמצאות באופן תדיר תחת התקפות. משתמשי OS X חוששים הרבה פחות מאותן נוזקות מאחר ומערכת ההפעלה שלה נמצאת בתפוצה הרבה הרבה יותר קטנה. לגרובר לא ממש אכפת איזה מבין 2 מערכות ההפעלה יותר מאובטחות אבל הוא כן מודאג מהתגובה האיטית של אפל לפגיעות של מערכת ההפעלה שלה. לדוגמא: לקח לאפל 75 ימים להגיב לפריצה של ה- Open SSL, מערכת ההצפנה בקוד פתוח שמשמשת להגנה על מידע של כרטיסי אשראי בעת רכישה ברשת. למרות שפירצת האבטחה התגלתה כבר בספטמבר האחרון, אפל הייתה אחת החברות שהיו אחרונות להגיב לנושא כשהיא הייתה צריכה להיות הראשונה מאחר ומבין כל החברות שמשתמשות בתקן הזה (מיקרוסופט לא ניכללת בתוכן) אפל היא הגדולה ביותר.

6. שירות ה- Mobile Me
השירות הוא מצוין לשם סינכרון בין האייפון לבין המק או ה- PC. אבל מה עניין עם ה- Web apps של השירות? אם אתה משתמש במחשב אז אתה כבר תשתמש בתוכנת המייל המובנית ובלוח השנה המובנה (משתמשי מק כמובן) ואם אתה לא על המק אז אתה תשתמש באפליקציות המובנות של האייפון. גרובר חושב שאפל יצרה את אותם Web apps כדי להתחרות בממשק אל מול חברות אחרות שמספקות שירותים דומים למרות שזה די מיותר. אני בכל אופן חושב שהדבר נועד למטרת אחידות בין משתמשי המק וה- PC ואולי גם למשוך את משתמשי ה- PC לעולם המק אחרי התנסות עם הממשק המקי של שירות הענן של אפל.

7. גיבויים
איבוד מידע הוא טראגי (במיוחד למי שחווה את זה על בשרו) ואפל למרות שהיא מספקת פיתרונות גיבוי טובים היא פגיעה לנושא מאחר ואותם הפיתרונות שהיא מספקת הם מקומיים. מכשיר ה- Time Capsule הוא רעיון טוב, אבל הוא לא פיתרון טוב עבור אותם אנשים שאפילו לא יודעים שהם צריכים לסנכרן את האייפון שלהם למק כדי לבצע גיבוי כלשהו. בסופו של דבר הפיתרון לטווח הרחוק הוא הענן, אומר גרובר. אבל זה מציב את אפל בעמדה נחותה יותר לעומת זאת של גוגל בהתחשב בעובדה באופן הגרוע בו אפל ניהלה את שירות Mobile Me בתחילת דרכו, גרובר סקפטי לגבי יכולותיה של אפל להתמודד מול גוגל בתחום הגיבוי בענן.

8. ה- Apple TV
גרובר הוא לא מאלו שמדברים על ה- Apple TV בתור כישלון של ממש והוא דווקא די אוהב את המוצר, אבל אומר שיש לו בעיה אחת בסיסית: המוצר מיועד לצפייה בתכנים בין אם סדרות טלויזיה או סרטים דרך האייטיונסטור, בהתחשב בעובדה שהאייטיונסטור מציעה מבחר מאוד נמוך יחסית לכל חנות וידאו מקומית. האתר HULU (שלצערנו מוגבל רק למשתמשי ארה"ב) הוא פיתרון די טוב אבל כשהחבר'ה ב- Boxee מצאו דרך להביא את התכנים של HULU על ה- Apple TV, החבר'ה ב- HULU נכנסו לפאניקה של ממש. גרובר מסביר שהבעיה היא שחברות התוכן מסתכלות על טלויזיה ועל המחשב בתור 2 מכשירים שונים לגמרי והן לא מבינות שכיום הגבולות בין המוצרים מטשטשים. הם מודאגים שתוכן עם פרסומות יגיע מ- HULU למוצרים כמו ה- Apple TV במקום לדאוג שאנשים פשוט יורידו את אותם התכנים בלי פרסומות ובחינם. גרובר אומר שהוא לא רואה איך אפל תוכל להגיע לאן שהיא צריכה להגיע בתחום המדיה הטלויזיונית כשגופים איתם היא צריכה לנהל משא ומתן בנושא הם כל כך מטומטמים.

9. יריבות
חברה צריכה יריבות כדי שהיא תוכל להשאר "רעבה", אבל כשהחברה נעשית גדולה מספיק היא נוטה לעקוף את המתחרה ולברוח קדימה. במקרה הזה אפשר להסתכל על מיקרוסופט בתור דוגמא. הם היו יריב ראוי לחיקוי בימים ההם בגלל שהם היו חדשניים ולא פחדו אבל זה לא במקרה שאחרי שהם קיבלו על הראש על כך שהם השמידו את דפדפן הנטסקייפ והשאירו אותו מדמם בצד הדרך לכיוון כיבוש שוק הדפדפנים הדבר היחיד שמיקרוסופט פיתחה כדי שיתמודד אל מול מתחרות אחרות הוא קונסולת המשחקים Xbox. היריבה הכי קרובה אליה בשוק הסמארטפונים היא לא גוגל (שתתבוסס בכסף שהיא תעשה בתחום הפרסום ברשת הניידת אם האנדרואיד יצליח או יכשל) אלא פאלם שמערכת ההפעלה שלה Web OS היא אחת ממערכות ההפעלה הניידות המוצלחות ביותר שיש כיום בשוק. גרובר טוען שזה יהיה לטובת המשתמשים וגם לטובתה של אפל אם פאלם תצליח - אבל לא יותר מדי.

10. About Box Credits
הנושא הזה קצת מעורפל והעניין שלו לא ממש ברור, אבל אם אתם מסתכלים בתיבת ה- About this... תחת תפריט התפוח אתם תראו מידע על הגירסה של מערכת ההפעלה שאתם מריצים ואת שמה אבל מעט מאוד מעבר. העניין הוא שאתם לא תמצאו קרדיט עבור האנשים שפיתחו את התוכנה כמו בחלק מהתוכנות צד שלישי שיש למק (או לכל פלטפורמה למעשה). גרובר אומר שהדבר הוא ניגזרת מימי בועת ה- דוטקום בה אנשי כוח אדם הגיעו לעובדי אפל דרך פרטי ה- About. אם בסרטים וסדרות מופיעים הקרדיטים לאנשים שעזרו ליצר את המוצר הסופי בגלל שיש חוקי התאגדות אבל גם כי זה הדבר הנכון לעשות. אם תוכנה היא סוג של אומנות אז היא צריכה להיות חתומה על ידי האמנים שעזרו ליצור אותה.