מחשב כף יד

צפייה בגרסה מלאה : מה היה קורה אם השמועות על האייפון היו נכונות



natish
29/12/09, 00:35

לפני בואו של האייפון היו הרבה מאוד שמועות בנושא, לא פחות מאלו שיש כיום סביב הטבלט. Harry McCracken מזכיר לנו מה היה קורה אם השמועות לגבי האייפון היו נכונות. ‏
‏http://cache.gawker.com/assets/images/4/2009/12/500x_ipodphone.jpg

הרבה אנשים כבר מרגישים חלחלה כשהם שומעים את המילה טבלט ולמען האמת אי אפשר להאשים אותם. חרושת השמועות לגבי הטבלט באמת גורמת למוצר שעוד לא הוכרז אפילו על ידי אפל להיות מאוס. אבל להזכירכם גם לאייפון האהוב קדמו הרבה מאוד שמועות שאת תחילתן ניתן למצוא עוד לשנת 2002, 5 שנים לפני שהאייפון אכן הפציע לאוויר העולם בכנס מקוורלד 2007. הכתב Harry McCracken החליט לאור חרושת השמועות לגבי הטבלט להזכיר לנו איך נראו השמועות לגבי האייפון ואיך באמת היה נראה הפלא הסלולרי מבית אפל אם הוא היה נראה אפילו קצת כמו הקונספטים שתארו אותן.

2002
הדיעה הראשונה בנושא שייכת ל- John Markoff מהניו-יורק טיימס שתאר את הרעיון של האייפון עוד בשנת 2002 והיה דווקא מאוד קרוב בניחוש שלו. Markoff אמר שלדעתו האייפון יהיה שילוב בין מכשיר סלולרי לבין PDA, בין היתר Markoff היה הראשון שאף ציין את שמו של האייפון במפורש בתקופה שרוב הניחושים הסתכמו בשם: Apple cell Phone. מה שכן Markoff ממש הסמך על מילותיו שת ג'ובס שאמר שלדעתו הימים של מכשירי ה- PDA ספורים, טענה שהתבררה כנכונה כאשר כיום מכשירי ה- PDA הוחלפו בסמארטפונים.

http://technologizer.files.wordpress.com/2009/12/iphonemock.png?w=220&h=211

מה שכן תמונת הקונספט רחוקה מאוד מהמציאות...

2005
הדיעה השניה כבר מתקרבת לתאריך ההשקה של האייפון עצמו והיא רחוקה רק כשנתיים מצאתו של המכשיר לאוויר העולם. הדיעה ניתנה על ידי Paul Sloan עבור המגזין Business 2.0. הדיעה של Sloan הייתה דיעה יותר קונבנציונלית באותה התקופה כאשר רוב הכתבים והאנליסטים היו סבורים שהמכשיר הנייד של אפל יהיה מעין גלגול של אייפוד, כלומר הממשק יהיה ממשק הגלגלת של האייפוד. Sloan גם ציין את מכשיר הרוקר של מוטורולה שניבנה בשיתוף עם אפל שהיה הטעימה הראשונה של אפל בעולם הסלולר ואולי דחף את החברה להבין שהדרך היחידה בה היא תוכל לשנות את עולם הסלולר ולהטביע את חותמה היא לבנות ולעצב את המכשיר מא' ועד ת'. עוד דבר שהיה מעין תחזית עתידית של Sloan הייתה בנושא שיתוף הפעולה של אפל עם חברת סלולר כלשהי. Sloan ציין שחברות הסלולר הן מאוד תובעניות ולפעמים הן מכתיבות את החוקים ליצרניות הסלולר דבר שמתנגש עם האופי של ג'ובס. מה שכן Sloan לא חזה את שיתף הפעולה בין אפל ל- AT&T שהתגמשה עד לכדי כפיפה מלאה לדרישות ולתנאים של אפל שכתיבה את כל התנאים לגבי האייפון.

http://technologizer.files.wordpress.com/2009/12/iphonemock18.png?w=96&h=127

ולמרות שהתמונה ממש קטנטנה אפשר גם פה עדיין לראות שתמונת הקונספט רחוקה מהמציאות.

2006
הדיעה של שנת 2006 שמורה לכתב המקורי של הפוסט Harry McCracken שכתב עבור המגזין PC World את דעתו לגבי האייפון. McCracken היה יחסית עדין עם התחזית שלו והוא דווקא נתן דיעה מעניינת. ההתייחסות הראשונית שלו הייתה לשמועות שמגיעות מכיוון המזרח לגבי בניית המכשיר (מוכר לכם מאיפשהו?) אבל בסופו של דבר ציין McCracken שהוא יאמין לשמועות כשהוא יראה את ג'ובס שולף את האייפון מהכיס שלו. מעבר לזה התייחס McCracken לשימושיות של המכשירים הסלולריים של לפני 3-4 שנים ואמר שהם הופכים להיות מעין אולרים שוויצרים. ושאל האם יתכן שהאייפון יהיה גם טלפון, גם דפדפן, גם נגן מוזיקה, גם יאפשר קריאה של מיילים, גם יהיה פלטפורמת משחקים ניידת ויאפשר לצלם תמונות ויהיה בין היתר גם טלפון (תשובה: כן) או שמא הוא יהיה פשוט מאוד ויאפשר רק לבצע שיחות וצפייה/שמיעה של מדיה בין אם מוזיקה או סרטים/סרטונים. את התשובה אנחנו כבר יודעים.

http://technologizer.files.wordpress.com/2009/12/iphonemock3.png?w=220&h=156

וכן גם תמונת הקונספט שלו רחוקה.

אנחנו ממשיכים עם שנת 2006 כאשר הכתב התורן הוא Mike Hughlett שנותן את דעתו עבור ה- Chicago Tribune. מה שכן בניגוד לשאר התגובות עד כה Stahlman מפקפק ביכולתה של אפל להתמודד בשוק הסלולר התחרותי כאשר הוא מציין שאפל הצליחה בשווקים המסוימים אליה היא ניכנסה כאשר התחרות הייתה קטנה וכאשר התחרות גדלה נתח השוק של אפל הצטמצם לכדי אחוזים בודדים. מה שכן Hughlett שכח כנראה את ההצלחה של אפל בתחום הנגנים הניידים, תחום אליה היא ניכנסה כאשר החברות היפניות שולטות בשוק ללא עוררין ופשוט שמטה את השטיח מתחת לרגליים שלהן עם האייפוד.

http://technologizer.files.wordpress.com/2009/12/iphonemock4.png?w=220&h=206

מה שכן תמונת הקונספט של Stahlman דווקא היא הקרובה יותר לזו של האייפון האמיתי למרות שמסך ה-OLED הוא עדיין בגדר קונספט.

עדיין בשנת 2006, הפעם עם Michelle Meyers שהציגה את דעתה עבור האתר Cnet כשרעיון שלה כלל גם את RIM, המתחרה הגדולה ביותר של אייפון היום. Meyers חשבה שאפל ו-RIM חברו יחד והן מתכננות מכשיר לו היא קראה בשם: AppleBerry מעין שילוב של בלקברי ואייפוד. מה שכן Meyers כנראה חשבה שאפל ממשיכה את ההתנסות שלה בשוק הסלולר ושאחרי הניסיון המר עם מוטורולה והרוקר היא תרצה להתנסות עם יצרנית סלולר אחרת. המציאות הייתה שונה ואפל החליטה שאת ההתנסויות שלה היא סיימה ושהיא ניכנסת לתחום באופן עצמאי וההיסטוריה כבר ידועה.

http://technologizer.files.wordpress.com/2009/12/iphonemock5.png?w=220&h=165

גם תמונת הקונספט של Meyers שמראה את האייפון כמכשיר אייפוד עם לחצנים של טלפון סלולרי רחוקה מהמציאות.

הדיעה האחרונה גם היא שייכת לשנת 2006 כאשר הכתב Jeremy Horwitz כותב עבור המגזין iLounge והוא דווקא סוף סוף מדייק. Horwitz מסתמך על רישומי פטנט של אפל (מוכר לכם?) כאשר הוא טוען שלדעתו ה- iPod phone יהיה מכשיר סלולרי שיגיע עם מסך מגע שיהיה מסוגל להחליף ממשקים בהתאם לתוכנה/אפליקציה בה הוא נמצא שיאפשר גם דברים שימושיים כגון שימוש ב-GPS, הרצת משחקים ותמיכה במדיה כשהכל ימצא במכשיר אחד שיהיה מבוסס על מסך מגע יחיד. השאלה היחידה של Horwitz הייתה האם אפל רואה את המכשיר בתור הדור הבא של האייפודים? או שמא מדובר במוצר חדש? וחשוב יותר האם מפתחים יוכלו לפתח אפליקציות צד שלישי למכשיר?

http://technologizer.files.wordpress.com/2009/12/iphonemock6.png?w=220&h=165

למרות התיאור המאוד מדויק של Horwitz והשאלות הטובות שהתשובות עליהן היא: כן תמונת הקונספט שצורפה לכתבה לא הייתה דומה לתיאור של Horwitz והיא שונה מהמציאות.

סיכום
ובכן אחרי שצלחנו כמה מהקונספטים והרעיונות שהעלו טובי הכתבים הטכנולוגיים והאנליסטים החל מתחילת שנות ה-2000 ועד לשנה לפני צאתו של האייפון ניתן לראות שרק 2 היו קרובים בתיאורם לאייפון עצמו. שאר השמועות/דיווחים/תיאורים התבררו כרחוקים מאוד מהמציאות. מה שכן כיום אפל תופסת תשומת לב במידה רחבה בהרבה מאשר היא תפסה לפני מספר שנים הודות לאייפון ולכן חרושת השמועות והדיווחים הופכים להיות עמוקים יותר ומבוססים יותר מבעבר, וראינו זאת לא אחת בעניין האייפון והאייפוד ואפילו למוצרי המק. אבל מה שכן ניתן ללמוד מלקחי העבר הוא שבדרך כלל יש הבדל עצום בין השמועות והקונספטים לבין המציאות.

yakirmanz
29/12/09, 00:44

אבל מה שכן ניתן ללמוד מלקחי העבר הוא שבדרך כלל יש הבדל עצום בין השמועות והקונספטים לבין המציאות.

וטוב שכך :)

תודה על הכתבה

MixerMu
29/12/09, 01:02
אין מה לעשות ב2 בלילה?

Schizoid_Bob
29/12/09, 01:09
ובקיצור.. מזל שהרינדורים היו טעות. :)
ד"א, יש עוד כתבה בגיזמודו, על אם כדאי כרגע לקנות מוצר כלשהו של אפל.
אם מישהו יתרגם אני בטוח שהיא תעזור לכמה בפורום, זו שאלה שנשאלת לא קצת על כמה מהמוצרים שהציגו בכתבה שם...

yakirmanz
29/12/09, 01:10
יש לי תירוץ אצלי השעה כמו באתר :)

natish
29/12/09, 01:11
אין מה לעשות ב2 בלילה?

אני יכול לשאול אותך את אותה השאלה לא?! :)

shaharhd
29/12/09, 01:34
נתי,

אני כל פעם מעריך אותך מחדש על כל הזמן שאתה משקיע בלתרגם את כל המאמרים ובנוסף גם לעמד ולאסוף את כל התמונות...
ועוד לעשות את זה בשעות שרוב האנשים כבר ישנים :)

כל הכבוד!

שתיהיה שנה ועשור מדהימים!

שחר

TheKiller=IL=
29/12/09, 05:38
נתי תודה רבה !!!
ממש כיף לקרוא את הדברים שאתה מביא.
רק משהו קטן שים לב שהחלפת בין שני שמות בפסקה:

אנחנו ממשיכים עם שנת 2006 כאשר הכתב התורן הוא mike hughlett שנותן את דעתו עבור ה- chicago tribune. מה שכן בניגוד לשאר התגובות עד כה stahlman מפקפק ביכולתה של אפל להתמודד בשוק הסלולר התחרותי כאשר הוא מציין שאפל הצליחה בשווקים המסוימים אליה היא ניכנסה כאשר התחרות הייתה קטנה וכאשר התחרות גדלה נתח השוק של אפל הצטמצם לכדי אחוזים בודדים. מה שכן stahlman שכח כנראה את ההצלחה של אפל בתחום הנגנים הניידים, תחום אליה היא ניכנסה כאשר החברות היפניות שולטות בשוק ללא עוררין ופשוט שמטה את השטיח מתחת לרגליים שלהן עם האייפוד.
כנראה בגלל השעה :)

natish
29/12/09, 09:01
נתי תודה רבה !!!
ממש כיף לקרוא את הדברים שאתה מביא.
רק משהו קטן שים לב שהחלפת בין שני שמות בפסקה

כנראה בגלל השעה :)

תודה, תוקן :)

Nick2iL
30/12/09, 07:04
מגניב !!!
תודה נתי נורא מעניין