מחשב כף יד

צפייה בגרסה מלאה : מזבוב לפיל ולהפך



natish
20/11/09, 18:09
‏ מזבוב לפיל ולהפך

מפתח עצמאי שקיבל מכתב מאפל שאומר לו לשנות את שם התוכנה שהוא פיתח החליט לשלוח מייל מנומק לסטיב ג'ובס בבקשה שירדו לו מהגב. באופן די מפתיע סטיב ענה לו...


‏http://img.skitch.com/20091120-eeeigixh55mkhtfs4tgq3amdrk.render.png

האתר crunchgear מדווח על סיפור די מעניין שאירע כאשר מפתח עצמאי קיבל מכתב מאפל במטרה שישנה את שם התוכנה שלו והוא החליט לשלוח מייל בקשה מסטיב ג'ובס שאפל תרד ממנו. סטיב ענה למייל ולמרות שהתגובה שלו הייתה די בוטה בפשטותה אפשר להתדיין במשך הרבה זמן עליה ועל צידקתה.

הסיפור שארע כך היה: חברה בשם "The Little App Factory" קיבלה מכתב מהמחלקה המשפטית של אפל לגבי אחת התוכנות שהחברה מפתחת. התוכנה האמורה הייתה ידועה בשם "iPodRip" (רמז לסוף הסיפור...). הבעיה של אפל עם התוכנה הייתה דווקא בנושא מאוד פשוט, השם של התוכנה, אפל לא אהבה את האזכור המיידי למוצרי האייפוד בשם התוכנה וביקשה מהחברה לשנות את שם התוכנה לשם אחר. התוכנה עצמה אגב מאפשרת להעביר שירים ומדיה מהאייפודים למחשב ומהמחשב לאייפודים מבלי לאבד מידע כמו שקורה בסינכרון של אייפוד עם מחשב חדש.

אחד הבעלים של החברה, מפתח עצמאי בשם John Devor, החליט לשלוח מייל לסטיב ג'ובס בעצמו כאשר במייל הוא מסביר באופן מאוד מנומק את הסיבות לכך שהחברה מבקשת לשמור על שמה של התוכנה. Devor ציין שהתוכנה הנ"ל כבר קיימת משנת 2003 ושכל מטרתה היא להעצים את שימוש החומרה במוצרים של אפל לטובת המשתמשים. כמו כן ציין Devor שכל אנשי החברה הם מעריצי מוצרי אפל ושאפילו הוא עצמו מעריץ את ג'ובס עד כדי כך שהוא עזב את לימודיו האקדמאים כמו ג'ובס במטרה להקים חברה. בסוף ציין גם שהחברה מפחדת ששינוי שם התוכנה יפגע באמינות שהיא רכשה במהלך השנים ושמתחרות יוכלו לנצל זאת.

באופן די מפתיע Devor קיבל תשובה ישירה מסטיב ג'ובס והיא הייתה מאוד ברורה ופשוטה על פני כל 3 השורות שלה:


http://img.skitch.com/20091120-qxisbw4fga1y32ikr1gy94e6gh.render.png

למרות שההתייחסות של ג'ובס למייל עצמו היא די מפתיעה, התשובה של ג'ובס לא מפתיעה, אפילו לא מפתיע שהוא לא טרח להגיע למשרד שלו כדי לענות אלא פשוט השתמש באייפון שלו כדי לענות לאותו מייל. מה שכן אני עדיין לא החלטתי אם התשובה שלו היא מוצדקת שהרי בסופו של דבר מדובר בשם של תוכנה ומצד שני אפל בכלל וג'ובס בפרט יודעים את חשיבות השם של מוצרים.

התוכנה נקראת כיום iRip והיא ממשיכה לעשות את תפקידה בהעברת מידע בין מכשירי האייפוד למחשב (גם מק וגם PC) ובחזרה מבלי איבוד מידע. למרות שהסיפור עצמו הוא רכילותי נטו המטרה האמיתית של פרסום ה"ידיעה" היא לא בסיפור עצמו אלא בתקווה שהחברה לא תאבד מקהל תקוחותיה ונתינה של במה לחברה עצמה (http://thelittleappfactory.com/).

GalDanino
20/11/09, 18:33
אם סטיב ג'ובס בכבודו ובעצמו היה עונה למייל שלי
גם אם הוא היה אומר לי לקעקע את העצמי בלוגו של אפל
הייתי עושה את זה

אבל ברצינות
אם אפל ביקשו, אז כניראה שזה באמת חשוב

Nightfox
20/11/09, 19:18
צודק סטיב.

gayala
20/11/09, 19:30
הוא באמת צודק! זה השם שלהם! איך יכולים לקחת אותו???

PRDesign
20/11/09, 20:20
זה מרמז על מה שהתאפליקציה עושה, השם הזה בשימוש זמן רב - זה קטנויות נטו.
אין פה מה להתכווח סתם אגואיסט.....די להעריץ אותו הוא לא מושלם.

Fearme
20/11/09, 22:20
אני לא חושב שבחיים שלי ראיתי כזה ייבוש.

bixente
21/11/09, 01:55
סטיב ג'ובס עשה משהו מדהים. בשורה אחת הוא כאילו הראה את כל השחצנות והזלזול המכוער של אפל.
כרגע הם למעלה אבל אני מניח שזה עוד יתפוצץ להם בפנים.

אפשר היה להגיב בצורה יפה הרבה יותר

gyaronn
21/11/09, 09:27
לא מבין מה עשיתם מזה ביפור,כולה תשובה קצרה ולענין

ירון

נשלך מהמק שלי :-)

Shout4Heaven
21/11/09, 09:34
ברצינות שביקשו ממני להפסיק להתנגח בכל אוהבי האפל, או יותר מדי אוהבי...
אבל איך אפשר להגיד שסטיב צודק?
הוא ענה כאן תשובה מגעילה לכל הדעות, אפילו לא טרח להסביר למה לא.
אני אישית לא הייתי משנה עד שלא הייתי מקבל תשובה ברורה.

תגובות כאלה רק מוכיחות שאכן רובם כאן סתם אוהדי אפל מושבעים ובכלל לא בוחנים אם זו טעות או לא.

oriX
21/11/09, 09:51
לדעתי התשובה קצת מזלזלת ואפילו קצת ערסית לדעתי.
אם אתה כבר טורח לשלוח מייל תשלח אם פירוט של הסיבה שבגגללה אתה רוצה שהוא יעשה כך וכך. נקודה אחת פחות שמצטרפת לכל הנקודות שיורדות לאפל בגלל תלונות של מפתחים או התאכזרות כזו או אחרת בהם. אבל מה לעשות פעם למעלה פעם למטה והם בדרך למטה אם הם לא ישנו את הגישה המגעילה הזאת.

Cyphers
21/11/09, 10:03
ברצינות שביקשו ממני להפסיק להתנגח בכל אוהבי האפל, או יותר מדי אוהבי...
אבל איך אפשר להגיד שסטיב צודק?
הוא ענה כאן תשובה מגעילה לכל הדעות, אפילו לא טרח להסביר למה לא.
אני אישית לא הייתי משנה עד שלא הייתי מקבל תשובה ברורה.

תגובות כאלה רק מוכיחות שאכן רובם כאן סתם אוהדי אפל מושבעים ובכלל לא בוחנים אם זו טעות או לא.

אני לא אתייחס לתשובה של סטיב כי היא ממש לא רלוונטית. אבל נראה לך שלקרוא למוצר שלך iPod היא לא הפרת זכויות יוצרים? אתה רציני? העובדה שהוא טרח בכלל לענות לו מעידה על כך שהמקרה הזה הזוי. עובדתית החברה הזאת בחרה לשנות את שמה כנראה שסתם ככה נפל האסימון.

bixente
21/11/09, 10:45
אני לא אתייחס לתשובה של סטיב כי היא ממש לא רלוונטית. אבל נראה לך שלקרוא למוצר שלך ipod היא לא הפרת זכויות יוצרים? אתה רציני? העובדה שהוא טרח בכלל לענות לו מעידה על כך שהמקרה הזה הזוי. עובדתית החברה הזאת בחרה לשנות את שמה כנראה שסתם ככה נפל האסימון.

מה הקשר להפרת זכויות וכל השטויות האלו?
מי דיבר על זה ?
דיברנו כאן על תגובתו המכוערת של ג'ובס.
זה מה שמשנה כרגע. היחס המכוער של אפל עוד יוריד אותה למטה בסוף.
אפילו בתור אחד שמחזיק אייפון ונהנה ממנו מאוד אני מייחל לכך.

Cyphers
21/11/09, 11:13
מה הקשר להפרת זכויות וכל השטויות האלו?
מי דיבר על זה ?
דיברנו כאן על תגובתו המכוערת של ג'ובס.
זה מה שמשנה כרגע. היחס המכוער של אפל עוד יוריד אותה למטה בסוף.
אפילו בתור אחד שמחזיק אייפון ונהנה ממנו מאוד אני מייחל לכך.

חבל שאתה מגיב שלא לצורך בלי לראות לאיזה ציטוט התייחסתי.

Shout4Heaven טען שהחברה הזאת לא קיבלה הסבר למה לשנות את שמם ואני שואל אם זה לא ברור?

גם כתבתי שהתגובה של סטיב היא בכלל לא העניין פה.
מומלץ שתלמד איך לנסח את דעתך בנימוס להבא.

bixente
21/11/09, 18:12
חבל שאתה מגיב שלא לצורך בלי לראות לאיזה ציטוט התייחסתי.

Shout4heaven טען שהחברה הזאת לא קיבלה הסבר למה לשנות את שמם ואני שואל אם זה לא ברור?

גם כתבתי שהתגובה של סטיב היא בכלל לא העניין פה.
מומלץ שתלמד איך לנסח את דעתך בנימוס להבא.

קודם כל התגובה שלו באה להגיד שגם אם זה ברור יש דרך לענות.
ולהגיד שהתגובה לא רלוונטית זה לא נכון בשום מקרה. דווקא אליה כן מתייחסים ודווקא היא מה שרלוונטי ואיכפת לכולם בסיפור הזה.

Shout4Heaven
21/11/09, 19:04
כן לא פירטו למה, הוא לא פירט למה זה באמת מפריע לו, הם הביאו בהחלט נימק הגיוני להישארות השם, גם הוא היה יכול
לטרוח לענות בתוך כמה דקות.
זלזול לגמרי.

וד"א מה שכן, השם לא פוגע בשום צורה באפל, להפך, זה מעין פרסום של האייפוד, קשה לי להבין מה פסול בעניין.

ומשהו נוסף.
אני חייב לציין שבהחלט זה רלוונטי כיצד הם הגיבו, תגובה מגעילה לכל הדעות.
אפשר להגיד ולהסביר זאת בצורה רהוטה ומתורבתת ואפשר לעשות זאת בזלזול מוחלט כמו סטיב.

Cyphers
21/11/09, 19:11
כן לא פירטו למה, הוא לא פירט למה זה באמת מפריע לו, הם הביאו בהחלט נימק הגיוני להישארות השם, גם הוא היה יכול
לטרוח לענות בתוך כמה דקות.
זלזול לגמרי.

וד"א מה שכן, השם לא פוגע בשום צורה באפל, להפך, זה מעין פרסום של האייפוד, קשה לי להבין מה פסול בעניין.

ומשהו נוסף.
אני חייב לציין שבהחלט זה רלוונטי כיצד הם הגיבו, תגובה מגעילה לכל הדעות.
אפשר להגיד ולהסביר זאת בצורה רהוטה ומתורבתת ואפשר לעשות זאת בזלזול מוחלט כמו סטיב.

התגובה קרירה ללא כל ספק אבל שימוש ב iPod כשם של מוצר זה הפרת זכויות יוצרים איך שלא תסתכל על זה במיוחד כשהיא משוייכת למילה Rip ? ללא אישור (מה שלא יקרה בכל מקרה) אסור להשתמש ב trademark הזה.

knowlessence
21/11/09, 21:55
אם כבר מדברים על פילים, איזה תסריט פיתחתם פה.
הבנאדם מנהל חברה ענקית, וכנראה שאין לו הרבה זמן לשטויות. אבל וואלה השקיע 5 דקות וענה למישהו באופן אישי בלי הרבה חרטא ובלי פלצנות. חוצמזה הוא ענה מהאייפון, לי אישית קצת קשה לכתוב מגילות ממנו.

הייתי שמח אם מנהלים של חברות הרבה יותר קטנות בארץ היו משקיעים את הדקה הזאת בשבילי.

natish
22/11/09, 00:51
אם כבר מדברים על פילים, איזה תסריט פיתחתם פה.
הבנאדם מנהל חברה ענקית, וכנראה שאין לו הרבה זמן לשטויות. אבל וואלה השקיע 5 דקות וענה למישהו באופן אישי בלי הרבה חרטא ובלי פלצנות. חוצמזה הוא ענה מהאייפון, לי אישית קצת קשה לכתוב מגילות ממנו.

הייתי שמח אם מנהלים של חברות הרבה יותר קטנות בארץ היו משקיעים את הדקה הזאת בשבילי.

כל מילה בסלע! :)

LAZOREK
22/11/09, 04:10
מה זה ערסית ??

Shout4Heaven
22/11/09, 09:03
אם כבר מדברים על פילים, איזה תסריט פיתחתם פה.
הבנאדם מנהל חברה ענקית, וכנראה שאין לו הרבה זמן לשטויות. אבל וואלה השקיע 5 דקות וענה למישהו באופן אישי בלי הרבה חרטא ובלי פלצנות. חוצמזה הוא ענה מהאייפון, לי אישית קצת קשה לכתוב מגילות ממנו.

הייתי שמח אם מנהלים של חברות הרבה יותר קטנות בארץ היו משקיעים את הדקה הזאת בשבילי.
היה נורא בוגר באמת מצד סטיב, המלך, התותח, הנשגב והבן של אלוהים.

הוא בלחץ השקיע 10 שניות, אם לא פחות, אז למה להגזים את זה?
ובד"כ בנוגע לתביעות ונושאים כ רציניים הולכים 2 דקות למשרד, או אחרי זה כשתגיע מתישהו למשרד
בודקים אימיילים, ועונים במשך 3 דקות ופחות על טענתם.

בלי הרבה חרטות ובלי פלצנות?
נניח אתה הולך לחנות ולא מוכרים לך אלכוהול, אתה שואל למה ועונים לך: "ככה", ואתה לא מבין למה
לא. אתה תגיד שהתשובה מצויינת ובלי חרטות? ויענו לך בזלזול כמובן.

natish
22/11/09, 09:25
עד עכשיו די נמנעתי מהדיון הדי מטופש הזה. אבל מספיק הוצאת את העניין קצת מפרופורציה.


היה נורא בוגר באמת מצד סטיב, המלך, התותח, הנשגב והבן של אלוהים.

הוא בלחץ השקיע 10 שניות, אם לא פחות, אז למה להגזים את זה?
ובד"כ בנוגע לתביעות ונושאים כ רציניים הולכים 2 דקות למשרד, או אחרי זה כשתגיע מתישהו למשרד בודקים אימיילים, ועונים במשך 3 דקות ופחות על טענתם.

בלי הרבה חרטות ובלי פלצנות?
נניח אתה הולך לחנות ולא מוכרים לך אלכוהול, אתה שואל למה ועונים לך: "ככה", ואתה לא מבין למה
לא. אתה תגיד שהתשובה מצויינת ובלי חרטות? ויענו לך בזלזול כמובן.

לא יודע מאיפה החלטת שהמפתח שלח את המייל לסטיב ג'ובס במטרה לשאול למה הם צריכים לשנות את שם התוכנה, המכתב שהוא קיבל מאפל הבהיר לו היטב למה הם צריכים לשנות את השם. המייל שנישלח לג'ובס נישלח במטרה לנסות לשנות את דעתה של אפל בנושא והוא נענה בתשובה סופית בהחלט בין אם היא מצאה חן בעיניו של המפתח או לא.

זה לא התפקיד של ג'ובס לענות למיילים של מפתחים ועצם העובדה שהוא טרח לענות כבר מראה התייחסות לנושא. בלי קשר לתגובה עצמה.
אגב, בדרך כלל מי ששואל כל הזמן "למה" הם ילדים קטנים. אנשים בוגרים בדרך כלל מסוגלים לקבל תשובות סופיות כמו "כן" או "לא" בהבנה שה"למה" לא ממש משנה. אני לא רואה שום "חרטה" או פלצנות בתשובה של ג'ובס. תשובה קצרה ברורה ופשוטה גם אם היא כנראה לא מצאה חן בעיני מי ששלח אותה.

knowlessence
22/11/09, 11:06
היה נורא בוגר באמת מצד סטיב, המלך, התותח, הנשגב והבן של אלוהים.

הוא בלחץ השקיע 10 שניות, אם לא פחות, אז למה להגזים את זה?
ובד"כ בנוגע לתביעות ונושאים כ רציניים הולכים 2 דקות למשרד, או אחרי זה כשתגיע מתישהו למשרד
בודקים אימיילים, ועונים במשך 3 דקות ופחות על טענתם.

בלי הרבה חרטות ובלי פלצנות?
נניח אתה הולך לחנות ולא מוכרים לך אלכוהול, אתה שואל למה ועונים לך: "ככה", ואתה לא מבין למה
לא. אתה תגיד שהתשובה מצויינת ובלי חרטות? ויענו לך בזלזול כמובן.

האמת בפורום אחר שלא אזכיר את שמו ראיתי את המייל המלא שנשלח. הוא בעיקר חופר על החברה שלו וחופר על זכויות יוצרים וחופר וחופר.
ובסוף מבקש מסטיב שיעזור לו.

בלי כוונה להמשיך את הדיון כי שם צחקו על זה והמשיכו האלה, ופה התחלנו לחפור בעצמנו.
מצד אחד, כן יש הרגשה של זלזול כי מישהו השקיע וכתב מייל ארוך ומייגע.

מצד שני, וואלה יש פה עניינים של זכויות יוצרים ותביעה משפטית ובמקום לקבל תגובה בנוסח - 'דבר עם העו"ד שלי', הוא קיבל מייל אישי מלא אחר מאשר המנכ"ל.
אני לא חושב שג'ובס אליל, אבל בוא נודה שהזמן שלו שווה הרבה כסף, ולקבל ממנו תגובה אפילו קצרה כזאת, רומז שהוא מכיר את הנושא, וכנראה שהשקיע קצת זמן להבין מה רוצים ממנו

natish
22/11/09, 11:13
כמו שציינתי המייל שנישלח לג'ובס הוא לא העניין ואת תמציתו הבאתי בפוסט הידיעה בכל מקרה אם זה כל כך מעניין וחשוב אז בבקשה:



dear mr. Jobs,

my name is john devor and i’m the co-owner of a small mac shareware company named the little app factory and a long-term apple customer and shareholder. I doubt you’re aware but we recently received a letter from a law firm working on apple’s behalf instructing us that we had violated several of apple’s trademarks in our application ipodrip and asking us to cease using the name and apple trademarks in our icons.

We have been distributing ipodrip since 2003 with the aim of providing a method to recover music, movies and photos from ipods and iphones in the event of a serious hardware failure on their mac which leads to data loss. Our goal has been to provide the highest quality product coupled with the highest quality service in a bid to resolve some of the angst that is generated by such an ordeal; service befitting of an apple product. In this department we think we have succeeded as we have approximately 6 million customers, many apple employees, music artists and other notable people in society. In fact i’d argue that our customer service is the best of all competing applications in our niche as many of them are scams and frauds that leave apple customers with a terrible taste in their collective mouths. We fear very much that tens of thousands of apple customers looking to recover their own music and having heard of our product via word-of-mouth or otherwise, will instead find a product produced by one of our competitors, and will wind up the victim of a scam (one closely-named competitor charges a hidden monthly fee, for instance).

It is quite obvious that we mean apple no harm with the use of the name ipodrip, or of the inclusion of trademarked items in our icons, and in fact i believe that we have been providing an excellent secondary service to apple customers that has potentially caused you many repeat clients. In fact, we are quite aware that apple support and store staff have recommended our software on numerous occasions as far back as 2004 so we have felt that we were doing something right!

With this in mind, we are in desperate need of some assistance and we beseech you to help us to protect our product and our shareware company, both of which we have put thousands upon thousands of hours of work into. Our company goal is to create mac software of the highest quality with the best user experience possible. I myself dropped out of school recently to pursue a path in the mac software industry, and you yourself have been a consistent inspiration for me.

If there is anything at all you can do with regards to this matter, we would be most grateful.

Best,

john devor

Shout4Heaven
23/11/09, 18:09
עד עכשיו די נמנעתי מהדיון הדי מטופש הזה. אבל מספיק הוצאת את העניין קצת מפרופורציה.



לא יודע מאיפה החלטת שהמפתח שלח את המייל לסטיב ג'ובס במטרה לשאול למה הם צריכים לשנות את שם התוכנה, המכתב שהוא קיבל מאפל הבהיר לו היטב למה הם צריכים לשנות את השם. המייל שנישלח לג'ובס נישלח במטרה לנסות לשנות את דעתה של אפל בנושא והוא נענה בתשובה סופית בהחלט בין אם היא מצאה חן בעיניו של המפתח או לא.

זה לא התפקיד של ג'ובס לענות למיילים של מפתחים ועצם העובדה שהוא טרח לענות כבר מראה התייחסות לנושא. בלי קשר לתגובה עצמה.
אגב, בדרך כלל מי ששואל כל הזמן "למה" הם ילדים קטנים. אנשים בוגרים בדרך כלל מסוגלים לקבל תשובות סופיות כמו "כן" או "לא" בהבנה שה"למה" לא ממש משנה. אני לא רואה שום "חרטה" או פלצנות בתשובה של ג'ובס. תשובה קצרה ברורה ופשוטה גם אם היא כנראה לא מצאה חן בעיני מי ששלח אותה.
אפל נשפטה מספר פעמים שתהיה בעניין, ובתור אחד שאוהב ממש את סטיב אתה אמור לדעת שהם
מגישים ערעורים ושטויות בלי סוף למרות שברובם הפסידו.
מה שאני מנסה להגיד שבזמן משפט הם הפסידו והם משכו את המשפט עוד ועוד בכדי לצאת זכאים,
ואני מאמין שגם השופט אחרי שחפרו לו כ"כ הרבה לו ענה בזלזול.
הוא או מישהו אחר יכל לטרוח ולהחזיר מייל עם תגובות לכל, זלזול לכל הדעות.

שום פלצנות?
כמו שאמרתי חמודי, משפטים לא עובדים ככה לצערי, ועזוב פלצנות היה עונה לו בשפת יומיום הכי
שבעולם ותשובה לא פלצנית כזאת, אבל עדיין היה עונה, אתה יכול להסביר דברים בלי פלצנות ובלי
זלזול.
והתשובה לא ברורה בכלל, אם אפשר לקרוא לה תשובה בכלל.

natish
23/11/09, 18:35
אפל נשפטה מספר פעמים שתהיה בעניין, ובתור אחד שאוהב ממש את סטיב אתה אמור לדעת שהם
מגישים ערעורים ושטויות בלי סוף למרות שברובם הפסידו.
מה שאני מנסה להגיד שבזמן משפט הם הפסידו והם משכו את המשפט עוד ועוד בכדי לצאת זכאים,
ואני מאמין שגם השופט אחרי שחפרו לו כ"כ הרבה לו ענה בזלזול.
הוא או מישהו אחר יכל לטרוח ולהחזיר מייל עם תגובות לכל, זלזול לכל הדעות.

שום פלצנות?
כמו שאמרתי חמודי, משפטים לא עובדים ככה לצערי, ועזוב פלצנות היה עונה לו בשפת יומיום הכי
שבעולם ותשובה לא פלצנית כזאת, אבל עדיין היה עונה, אתה יכול להסביר דברים בלי פלצנות ובלי
זלזול.
והתשובה לא ברורה בכלל, אם אפשר לקרוא לה תשובה בכלל.

1. חמודי תקרא לחברים שלך.
2. אני אוהב סושי, סטייקים, גאדג'טים, את הים, לראות סרטים טובים או לקרוא ספרים טובים. את סטיב ג'ובס את מעריך ואני לא לבד עובדה שהוא קיבל את תואר מנכ"ל העשור על פועלו בחיים.
אני מבין שאתה חושב שמי שלא חושב כמוך לגבי אפל הוא ישר פאנבוי שיש לו פוסטר ענק של סטיב ג'ובס בחדר אבל אתה טועה אז צא מהסרט.
3. על איזה משפטים ועל איזה ערעורים אתה מדבר ומה הקשר בכלל בין מחט לבין תחת? לא מדובר במשפט שמתנהל נגד המפתחים או נגד אפל.
4. המפתח לא ציפה מסטיב שיסביר לו למה השם לא מתאים (אתה קראת בכלל את המכתב שצירפתי?), אני בטוח שהמכתב שהוא קיבל מהמחלקה המשפטית של אפל עשתה את זה מספיק טוב. המפתח רצה שסטיב ישנה את ההחלטה והוא לא. התגובה שלו היא לא מזלזלת ולא נעליים וכמנכ"ל עסוק של חברה המונה כמה עשרות אלפי עובדים הוא גם יכל לבחור שלא להגיב בכלל.

בקיצור... רד מהנושא התגובות שלך לא מוסיפות לתדמית שלך ולא מראות חוכמה רבה או הבנה בעניין. ובכלל כל הפוסט הזה נחפר יותר מדי.

tomer1749
23/11/09, 18:50
1. חמודי תקרא לחברים שלך.
2. אני אוהב סושי, סטייקים, גאדג'טים, את הים, לראות סרטים טובים או לקרוא ספרים טובים. את סטיב ג'ובס את מעריך ואני לא לבד עובדה שהוא קיבל את תואר מנכ"ל העשור על פועלו בחיים.
אני מבין שאתה חושב שמי שלא חושב כמוך לגבי אפל הוא ישר פאנבוי שיש לו פוסטר ענק של סטיב ג'ובס בחדר אבל אתה טועה אז צא מהסרט.
3. על איזה משפטים ועל איזה ערעורים אתה מדבר ומה הקשר בכלל בין מחט לבין תחת? לא מדובר במשפט שמתנהל נגד המפתחים או נגד אפל.
4. המפתח לא ציפה מסטיב שיסביר לו למה השם לא מתאים (אתה קראת בכלל את המכתב שצירפתי?), אני בטוח שהמכתב שהוא קיבל מהמחלקה המשפטית של אפל עשתה את זה מספיק טוב. המפתח רצה שסטיב ישנה את ההחלטה והוא לא. התגובה שלו היא לא מזלזלת ולא נעליים וכמנכ"ל עסוק של חברה המונה כמה עשרות אלפי עובדים הוא גם יכל לבחור שלא להגיב בכלל.

בקיצור... רד מהנושא התגובות שלך לא מוסיפות לתדמית שלך ולא מראות חוכמה רבה או הבנה בעניין. ובכלל כל הפוסט הזה נחפר יותר מדי.

נכון מאוד, סטיס ג'ובס לא ענה תשובה מזלזלת בכלל, הוא איש מאוד עסוק כי הוא מנכ''ל של חברה שהיא בין הגדולות בעולם, הוא לא יכול לכתוב מייל ארוך שיסביר למה הוא עדיין רוצה שהם ישנו את השם כי יש לו דברים יותר חשובים לעשות כמו שכבר אמרו פה.
לדעתי השם לא מפר זכויות יוצרים אבל עדיין סטיב ג'ובס הוא זה שמחליט, ויפה שהוא פינה חצי דקה לענות.